Сообщение из темы: Обсуждение UFC 143: Diaz vs. Condit - СПОЙЛЕР

Slasha · 08.02.2012, 14:02

Сообщение от Alex_Bat

...а вот доктора почему-то считают, что шлепочки Диаза стоят того, чтобы отстранить Кондитера от боев. При этом то ужасное чемпионское доминирование, которое кондитер устроил Диазу, медицинского отстранения не потребовало...

Ой, как же мы крепки задним умом!
Значит, раз у Кондита синячок под глазом с рассечением, а у Диаса без рассечения, то Диас и победил!

И вообще, на основании медицинских отстранений нужно пересматривать бои!

Сообщение от Alex_Bat

. это ММА - бои без правил - или я чего-то не понимаю?

Ага, ты кое-чего не понимаешь.
А именно, что ММА - это не "бои без правил". Этот кретинский и дремучий ярлык, который использовался в масс-медиа, чтобы привлечь к спорту быдлятину, нисколько не отображает то, что происходит в смешанных единоборствах.

В боях без правил а-ля Кимбо, в подворотне, на залупание оппонента отвечают по другому, стопудово.

	(#1159) \| (на пост)
Slasha Сообщений: 8,942 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 1131 Сказал(а) спасибо: 1,159 Поблагодарили: 6,221 Регистрация: 17.12.2009	08.02.2012, 14:02 Сообщение от Alex_Bat ...а вот доктора почему-то считают, что шлепочки Диаза стоят того, чтобы отстранить Кондитера от боев. При этом то ужасное чемпионское доминирование, которое кондитер устроил Диазу, медицинского отстранения не потребовало... Ой, как же мы крепки задним умом! Значит, раз у Кондита синячок под глазом с рассечением, а у Диаса без рассечения, то Диас и победил! И вообще, на основании медицинских отстранений нужно пересматривать бои! Сообщение от Alex_Bat . это ММА - бои без правил - или я чего-то не понимаю? Ага, ты кое-чего не понимаешь. А именно, что ММА - это не "бои без правил". Этот кретинский и дремучий ярлык, который использовался в масс-медиа, чтобы привлечь к спорту быдлятину, нисколько не отображает то, что происходит в смешанных единоборствах. В боях без правил а-ля Кимбо, в подворотне, на залупание оппонента отвечают по другому, стопудово.