17.03.2012, 23:07
Сообщение от
verdik 
В случае со Шлеменко, то он довольно известный боец, который во второй раз прошел через гран-при и имел все возможности реально сразится с ним.
Ломбарду это зачем ? если у него на горизонте бои с лучшими в мире, а не с каким то там шлкменко ?
Сообщение от
verdik
Боя не получилось, может ли Саша высказаться по этому поводу ? Конечно да,
имеет ли он право называть трусом бойца, который навалял ему ? зная что боец уже не заставит его заткнуть свою пасть ? это и есть лай моськи
Сообщение от
verdik
Конечно да, причем в любой форме, потому как он этого боя заслужил
Ломбард обязан плюгуть на все, чтобы на когого то очередного им убитого соперника выйти ? а если ему каждый проигравший вызов ьросать будет ? ДА НАХ ЕМУ НУЖЕН ЭТОТ ШЛЕМ? КОГДА НА ГОРИЗОНТЕ ЛУЧШИЕ В МИРЕ МАЯЧАТ И БАБАКИ БоЛЬШИЕ ?
Сообщение от
verdik
а не сидел за монитором и тупо не "обсирал" Ломбарта, вот в этом и разница.
вся разница в том, что Ломбард его победил и слова о нем сейча не говорит, так как поъ на какого то там сашу. а саша как моська себя ыедет пытаясмь привлечь внимание к себке. чо там привлекать навалял ему гектор. все. вопрос закрыт. гектор вырос с мешков типа саши и идет к лучшим в мире. а мешки пусть навкают