Сообщение из темы: Что же делается 3

Старый
  (#31)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5410
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
17.04.2012, 13:32

Сейчас только лекция голландского психолога у нас была, он интересные вещи рассказывал. Например, про labels так называемые, не знаю, как адекватно это перевести на русский в данном случае - "ярлык", наверное.

И рассказывал об интересном эксперименте. Людям показывали небольшое видео, на котором сталкиваются две машины. Потом через неделю людей спрашивали об увиденном, и люди описывали ситуацию по-своему, кто-то говорил: "Одна машина с другой столкнулась", кто-то говорил: "Две машины захерачились друг в друга в лепешку".

Это типа "ярлык". А потом, когда стали спрашивать более конкретные сведения, типа: "Было ли разбито лобовое стекло у красной машины?", то оказывалось, что чем "жестче" был описательный ярлык, тем больше человек был убежден в том, что машины побились все нахрен, а те, кто более сдержанно оценивали аварию, намного чаще говорили, что со стеклом было все ОК.

Ну и я вот тут подумал, применительно к данной ситуации с историческими претензиями и ярлыками... Главное - над ярлыком государству поработать как надо, а уж остальное все со временем само приложится.
   
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
BATMAN (17.04.2012), Joyst (17.04.2012), helm (17.04.2012), pavel 13 (17.04.2012)
 
Время генерации страницы 0.39619 секунды с 14 запросами