[michaell]

Victor81, Ну задним числом все-таки несправедливо рассуждать, согласись.
А про нестабильность - в тяжах нет ни одного стабильного бойца если что кроме Федора разве.
АА побил Марсио Круза, который незадолго до укатал бывшего чемпа Мира. Знаю про аварию, но на бумаге факт остается фактом. Вернулся в клетку, значит, готов к бою был.
Он опбил ОБраяна, который имел 3-0 в UFC, включая скучную, но апсетную победу над крепким Херрингом.
Он победил Вердума, бившего топа тех дней Александра Емельяненко, до этого Оверима и топа тех дней Гонзагу.
Все-таки нечестно смотреть на последующие выступления. Стоит возвращаться назад в дни и смотреть на достижения глазами обывателя тех дней/лет.
Кто вообще круче Арловского тогда был? Кутюр? Но у него и рекорд такой же примерно как у АА был, если ты о рекордах речь завел. Примерно с АА был Мир, но опять же победил нулевого тогда Леснара, хотя и забил супер Ногейру - можно. Барнетт с времен Прайда - можно. Кутюр как чемп UFC - можно. Вот они собственно и были где-то рядом.
Просто последи за рейтингами. Я заметил, что люди добавляют будущих (уже известных) претендентов номер 1 на более высокие строчки десяток. Не обязательно даже, что им деньги платит организация заповышение легитимности предстоящего боя. Это может быть и для того, чтобы не отстать от того же бокса, где претендент всегда второй номер, а не кто-то из низа десятки или вообще Хонг Ман Чой / Талес Лейтес. Да и психологически когда объявляют претендентом чела, сразу начинаешь видеть в нем потенциального чемпиона, верить в его силы какой бы расклад не был.