28.06.2012, 11:40
Я вот как-то не очень понимаю, а почему эта новость с Навальным воспринимается как-то негативно? В чем там негатив? Типа "аааа, продался, сцуко"?
Просто как-то так интересно укоренилась в сознании мысль, что коррупционеры должны грести бабки, ибо сам статус подразумевает, а вот борцы с ними должны быть голодными и босыми, типа милиционера из "Нашей Раши". А с какой стати?
Навальный и до этого был миноритарием некоторых крупных российских компаний - это новость что ли? Если он грамотный мужик с головой и может обратить знания в прибыль, то почему это сразу должно восприниматься как предательство правого дела? А может наоборот - самолеты "Аэрофлота" реже падать станут, и радоваться надо?
