|
24.07.2012, 21:14
Идущий, влез сморозил какую-то ересь, потом вообще перевёл стрелки на общую картину боя Кондит-Диаз, хотя тут я о ней ни слова не говорил. Я сказал, что в этом бою очевидно параметр агрессии был на стороне Диаза, а ты начал Кондит контролировал ход боя, Кондит больше попал, иди учи правила =D =D ну-ну.
Агрессию в бою типа Ломбард-Боуч замаешься считать, когда там кто вперёд шел и выбрасывал удары, а когда не шёл, а когда шёл и не выбрасывал... или только агрессию и посчитаешь незаметив всё остальное если сосредоточишься на ней. Можно так только на вскидку прикинуть по свежим впечетлениям.
|