Сообщение из темы: "10-point must system", критерии судейских оценок и т.д.

Старый
  (#2)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9532
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
08.09.2009, 21:37

Я тогда скопирую оттуда, чтобы не повторяться
Цитата
Нынешние правила лучше подходят, но опять же это просто эволюция. Через 10 лет, посмотрев на правила образца 2005-2010 мы возможно будем смеяться.
10-очковая система плоха всем. Я даже не знаю с чего начать, честно. Все раунды идут впритык друг к другу (в среднем это всегда 10-9). Почему бы вообще не сделать 3-очковую. Было бы в среднем 3-2 или 3-1 всегда. Судьи мало что знают кроме боксерской техники и еще дают баллы лежащему сверху. В данный момент правила очень на руку именно борцам (я говорю о сценариях, когда бой заканчивается решением конечно же). Эволюция придет к универсальности рано или поздно. Пока имеем что имеем.
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.05960 секунды с 14 запросами