Сообщение из темы: Что же делается 3

Старый
  (#7559)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9554
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
22.11.2012, 12:52

BrutalBoar, На профессионалах бабла в разы больше гос-во теряет.
Вообще я за проф. армию, но у нас границы сильно большие, одних профи слишком много надо будет.

А меня вот это полнейшее отсутствие логики повеселило
Правозащитники выступили против увеличения срока службы в армии
Цитата
«Это вернет армию в прошлое», – заявила «Интерфаксу» ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. «Для таких предложений никаких рациональных оснований нет. Призывники - это головная боль, они больные, у них дети, жены, родители-пенсионеры. Зачем Вооруженным силам призывники, это головная боль для офицеров", - сказала правозащитница.

Ранее председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов заявил, что постоянная боеготовность армии невозможна при сохранении годичного срока службы по призыву. Депутат намерен добиваться от министра обороны Сергея Шойгу увеличения срока до полутора лет, пишет газета «Известия».
Особенно подчеркнутое это полная, посто полная чушь и отсутствие логики. Армия вообще - головнаяб оль. Зачем она нужна? Отменить.
   
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sandmann (22.11.2012), Илья К. (22.11.2012), дядя Вова (22.11.2012)
 
Время генерации страницы 0.06917 секунды с 14 запросами