Сообщение из темы: Бойцовые собаки "за и против"

Старый
  (#219)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6610
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
26.12.2012, 22:30

Сообщение от jane66 Посмотреть сообщение
То что никакие они не короли зверей. Игрушки выращенные людьми и не пригодные для жизни в реальной природе. Холод и неумение охотится, ВЫСЛЕЖИВАТЬ, а не драться - делает его способным жить только средти людей, и получать покушать только от них.В мире бойцовских псов - несомненно короли, тут я на твое мнение положусь, ибо нихуя не шарю в питулях, зато немножко знаю охотничий мир.

ПС: я вообще за лицензирования этого вида животных и обучение хоязев+ содержание загородных вольерах, если что.
А при чем тут все,ч то ты написал?

Сообщение от jane66 Посмотреть сообщение
ой , да ладно. Любой задроченный худой волчара и помоешник енот, бобер, барсук, спокойно прокормят в лесу себя, и переживут зиму, причем тут вес...
дядька, я не про какие то прокормки и зимовки говорю, мы тут бойцовые качества обсуждаем.
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.07165 секунды с 16 запросами