[Мечтатель]

Сообщение от Tollefsen 

Поправь прицел Майкл. А то так, не разобравшись всех в хейтерстве обвинишь.

Махачев по сравнению с Барнауи еще какой местный. Прям коренной.
теперь по 2-м желтым: фиг бы с ними, но вот где последовательность? Барнауи дают желтую за канаты. Бой Яковлев с Абдуллаевым, Яковлев беспалевно держит Абдуллаева за шорты. Абдуллаев в свою очередь, бьет после свистка и бодает за пределами ринга(рэйджа, кстати дурацкое название ИМХО). Правда, если верить Бобцу то это он борцовский маневр совершал. Где им желтые карточки? Глухов хватается за канаты, опять же, где карточка?

Абдулаевых 2 было вроде? Перывй с Эккерлином дрался, насколько я понял по схеме боя Гарнер-Глухов, то есть врубил борцуна, 2 раунда взял в третьем огреб но по сумме выиграл. Допустим, но опять же, где последовательность? Почему тогда Яковлеву победу дали, второй Абдуллаев тоже борцуна врубал и брал 2 раунда. Почему Глухову победу дали при одном выигранном раунде? Судьи ведь одни и те же?


Я кстати не утверждаю что это М-1 плохая такая. В Европе та же тема, и на ЮФС Бразил то же самое. При ничейном бою(как Витрук-Пастор или с учетом карточек Махачев-Барнауи) дадут победу местному. Поэтому кстати у французских и голландских бойцов рекорды как правило плохие. Они почти всегда на выезде выступают, а там и манеру судейства в пользу местных сделают и манеру оценок.

Барнави дали желтую не за канаты-первую за то, что засунул пальцы в рот Махачеву и рвал тому щеку,вторая за захват перчаток. Что за свисток?О чем речь вообще?