Сообщение из темы: M-1 Challenge 38

Старый
  (#1118)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9540
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
10.04.2013, 13:33

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Одно понятно,что в М-1 оценивают ,как в Прайде,по впечатлениям от всего боя,а не по раундам.МНе такое больше по душе,ибо боксерская система подсчета очков убивает ММА.
Вроде как так выходит, да. Последние турниры много споров по исходам боев. Я все думал и смотрел, выходит, что по целому бою и по оконцовке особенно. Третий раунд весит больше первого или второго. Максимально приближено к настоящей драке. Если ты бьешь кого-то 10 минут подряд, но в последующие 5 минут выдохся, то тебя почти наверняка забьют к чертям кошачьим дальше, если бой продолжится. Поэтому третий раунд важен.
Сообщение от Odin Pacan Посмотреть сообщение
тогда в бою Расула с Экерлином тоже надо давать победу немцу...но почему то дают нашему)
Это к вопросу о злонамеренных предпочтениях М-1. Их НЕЕЕЕЕТ. Экерлин ветеран М-1 и более родной, чем Расул. Это если через призму теорий заговоров смотреть.
На самом деле судьи судят так, как судят сами, М-1 никаких инструкций не дает.
Просто нет последовательности, из-за чего и возникают споры. М-1 надо провести семинар со всеми судьями, опубликовать на сайте свод правил и указать недвусмысленно за что начисляют баллы, что важнее. Ну и про стиль судейства Pride или UFC официално разъяснить. А то мы не одну тысячу страниц еще исписывать будем вынуждены.
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Euge25 (11.04.2013), Gazza (10.04.2013), brmc (10.04.2013)
 
Время генерации страницы 0.59832 секунды с 18 запросами
Loading...