Сообщение из темы: Памяти Тренера...Советы от Experta

Старый
  (#42)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 3,936
Миксов: 999
Рейтинг мнений: 2967
Сказал(а) спасибо: 4,555
Поблагодарили: 3,710
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Москва
26.10.2009, 11:59

Сообщение от M*** Посмотреть сообщение
Сообщение от Expert Посмотреть сообщение

Как правило, боксёры контратакующего плана чаше используют хлёсткие удары. У боксёров атакующего плана, основные, нокаутирующие, удары можно отнести к жёстким.
Expert
А как вы думаете.
В чём преимущество и в чём недостаток хлёсткого удара, а в чём преимущество и недостаток жёсткого удара посравнению с хлёстким?
С уважением.
Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
Здесь законы физики действуют чётко: выигрываешь в силе, проигрываешь в скорости и наоборот. Т.к. в жёсткий удар приходится вкладывать всю массу тела, то и время на его проведение требуется больше. Но не только на само нанесение удара, но и на возврат в стойку. В силу того, что на такой удар требуется больше время, то он более заметен и надо более тщательно маскировать.
Хлёсткий удар быстрее, может быть более неожиданный, чаше проводится как контратакующий или внезапный одиночный. Особенно хороши они были у Али. Хотя, такая ярко выраженная установка наблюдается не так часто.
Ну, а какой удар нанести, диктуется тактикой, конкретной боевой ситуацией и мастерством боксёра.
Такое моё мнение. Ex.

...
   
Cказал(и) cпасибо:
LIGHTWEIGHT (18.01.2010)
 
Время генерации страницы 0.08102 секунды с 14 запросами