26.10.2009, 11:59
Сообщение от
M***
Сообщение от
Expert
Как правило, боксёры контратакующего плана чаше используют хлёсткие удары. У боксёров атакующего плана, основные, нокаутирующие, удары можно отнести к жёстким.
Expert
А как вы думаете.
В чём преимущество и в чём недостаток хлёсткого удара, а в чём преимущество и недостаток жёсткого удара посравнению с хлёстким?
С уважением.
Сообщение от
Expert
Здесь законы физики действуют чётко: выигрываешь в силе, проигрываешь в скорости и наоборот. Т.к. в жёсткий удар приходится вкладывать всю массу тела, то и время на его проведение требуется больше. Но не только на само нанесение удара, но и на возврат в стойку. В силу того, что на такой удар требуется больше время, то он более заметен и надо более тщательно маскировать.
Хлёсткий удар быстрее, может быть более неожиданный, чаше проводится как контратакующий или внезапный одиночный. Особенно хороши они были у Али. Хотя, такая ярко выраженная установка наблюдается не так часто.
Ну, а какой удар нанести, диктуется тактикой, конкретной боевой ситуацией и мастерством боксёра.
Такое моё мнение. Ex.
...