[свой]

Сообщение от Borik 

Рядом с Фигу на этих турнирах играли вполне сопоставимый с ним (а в том же 2004 котирующийся выше) Деку плюс Руй Кошта, Манише, Карвалью, Коуту и т.д. Криштиану уже на Евро-2004 блистал. А у него самого сейчас таких партнёров нет или недостаточно.



Так и такой сильной по составу сборной у Франции даже во времена Платини не было. И был там Зидан, конечно, лучшим.
Но выигрывал эти титулы не в одиночку - без него абсолютно в каждой линии звёзды мирового уровня играли, делавшие результаты в важнейших матчах.
И вообще, титулы выигрывают команды, а не отдельный игрок.




Это кто так решил?) Победы в Лиге чемпионов (топовые участники которой посильнее лучших сборных мира, а путь в которой гораздо изнурительнее), на мой взгляд, добиться труднее и круче.
Другое дело, что титул чемпиона мира звучит почётнее.




Т.е. Карагунис, Иво Виктор и Бриан Лаудруп, перевернувшие историю и ставшие лучшими в победных для своих команд турнирах, - великие форево.
А Пушкаш, Кройф или Яшин с ДиСтефано, победившие в усечённых чемпионатах контитента, - не великие?)

Еще раз: успехи со сборной-обязательное условие, потому что таким эпитетом награждают единиц. Что тут непонятного? Не идет речь о том, что надо выигрывать только на уровне сборных. Речь идет о том, что игра за сборную -самое главное доказательство величия игрока.
Месси же при всех его достоинствах клубной карьеры пока не подтвердил свое величие на уровне сборных. Блин, ну я ж писал уже об этом)

По поводу Зидана: не окружение делало его лучшим в той сборной. А благодаря ему ,люди, окружавшие его, стали звездами ( не супер звездами , просто звездами) . Он эту сборную зажег. Он ее творец.
Можно ли такое сказать о Месси или криштиану?