Сообщение из темы: Киномания

Старый
  (#4525)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9525
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
30.11.2014, 19:59

А еще стоит отметить, что мы уже давно стали жертвами Голливуда.
Если не по-Голливудски снято или на их стандарты не тянет, то критика обеспечена. Такой замкнутый круг от "чего хуже чем в Голливуде снимают" до "зачем Голливуд копировать".
Советский тип кино и зрителя потеряли, новый стиль вряд ли найден, есть самый простой попкорновый, но критика требует чего веселее)))
У нас даже нюх стал голливудский. Вот поэтому выше Шарлей говорит, что с Питтом фильм больше пробирает, чем Михалково кино.
Тут надо определиться по каким критериям оценивать. По спецэффектам у Михалкова здраво вышло. Но достоверности нет, но и у Питта еще менее достоверно наверняка. А так остается только негатив-негатив, плохо сняли...
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Brolin (01.12.2014), LIGHTWEIGHT (30.11.2014)
 
Время генерации страницы 0.42578 секунды с 14 запросами