|
|
|
Сообщений: 475
Миксов: 500  Сказал(а) спасибо: 988
Поблагодарили: 778
Регистрация: 28.09.2014
Адрес: Вильнюс
|
24.12.2014, 15:10
Сообщение от RedSefo 
@Brolin, а ты видео с ответом нашел под спойлером?! ;o)
ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР Браво - хорошее сравнение. Мое первое объяснение неправильно. Второе (о разнице в суммарной плотности вещества в каждой емкости) правильно. Начертив векторы сил, действующих в системе и составив уравнение, можно наглядно показать разницу. Сила натяжения нити, на которую подвешен шарик, уменьшается на силу, равную объему шарика умноженную на плотность воды: V1 х P(в). Выражаясь ненаучно, вода в емкости "принимает" в себя вес воды в объеме шарика. Т.е. на сколько уменьшилось натяжение нити, на столько увеличился вес вещества в емкости. В случае с теннисным мячиком - в той емкости общий объем увеличился на столько же, а общий вес увеличился лишь на вес шарика пинг-понга, который легче воды. Вот и получается, что вес емкости с подвешенным металлическим шариком больше веса емкости с шариком на разницу веса воды в объеме шарика.
|
|
|
|