06.04.2015, 03:26
Сообщение от
pavlucho 
еще слышал что есть теория что вселенная это голограмма из двумерности,или что то типа того
Вообще сейчас склоняются к тому, что элементарных частиц(которых открыто около 50, если не ошибаюсь) не существует как частиц - нету материи в основе как таковой - есть колебания(т.е. периодичные изменения состояния). Причем как изменения это воспринимает только человеческий ум, ум же создает и время как результат своих желаний и ожиданий. Ведь без наблюдателя нет и времени...Оно существует только в отношении наблюдателя(муха, например воспринимает время совсем по-другому - для нее кино - всего лишь меняющиеся картинки - она находится на намного более высокой частоте восприятия). Богомол, который может застыть без малейшего движения на несколько суток опять же воспринимает время по-другому. Время - порождение наблюдателя, ума - не более. Изменения(колебания,информация по-другому) тоже результат стремления нашего ума разделить непрерывность, единое - на "до" и "после", на части. Реальность - лишь здесь и сейчас - все остальное - продукт нашего ума. Понять это глубже помогает опыт дхьяны(чань или дзен по-другому) неправильно называемой европейцами медитацией(сосредоточением). Как изменения мы воспринимаем это из-за ума, который состоит из воспоминаний и желаний, ожиданий. В состоянии же "здесь и сейчас" мир изчезает, ибо остается абсолютный покой - изменений(колебаний, информации) нет. Потому "Дао дэ цзин" говорит, что единое рождает "два", "два" рождает "три", а "три" рождает все многообразие вещей. Т.е. когда человек теряет состояние целостности сознания, он начинает разделять, и из этого разделения и возникает уже не единое, а мир разделенный на бесчисленное количество отделяемых умом предметов, объектов. Возникает желаемое, нежелаемое, приятное, неприятное, жаркое и холодное и т.д. На высшей ступени самадхи сознание способно уйти в нирвану(перевод - погасшая свеча) - он просто может покинуть тело в любой момент, так как абсолютно свободен от привязанности даже к желанию жить, а его сознание перестает существовать или просто сливается с единым, возвращается в единое.
Это я к тому, что любая информация есть продукт восприятия. Информация - в основе всего сущего, следовательно мир и существует как продукт ума. Можно спорить, что с нашим исчезновением мир не исчезает, но только в теории. На практике - не будет нас, для нас не будет и мира. Опровергнуть это невозможно - не станет тебя - исчезнет мир. Это как красивая история с Чжуан-цзы, проснувшегося и задумавшегося - то ли он - Чжуан-цзы, которому необыкновенно ярко снилось, что он бабочка, то ли он - бабочка, которой сейчас снится, что он - Чжуан-цзы.
Вообще, есть много буддистских и дзенских историй, иллюстрирующих как мир является продукцией нашего ума и желаний. В основе - самое фундаментальное желание - желание жить. Много хайку сложено самураями об иллюзорности жизни - это их любимая тема. Образ и интенсивность жизни способствовали пониманию, насколько жизнь иллюзорна и как в бою сковывает мешает желание жить. Потому и в "Хагакурэ":"Живи так, будто уже умер". Пришло из "Дао дэ цзин": "Беспокоиться о сохранении жизни значит ее терять(упускать), не держаться за жизнь значит ее обрести." Примерно так.
И продолжа лирическое отступление хочется вспомнить такой жанр, как дзёсэй - стихи, которые писали самураи перед смертью.
Фудзивара Киёскэ
Печальный бренный мир!
В нем видимость и звуки - суета.
Что жизнь?
Дым, к небесам летящий,
Готовый раствориться без следа...
Возвращаясь к вопросу - про голограмму - интересное сравнение. Я вот еще услышал версию, что Вселенной и ее законами управляет программа. Ибо обосновать, почему протоны удерживаются в ядре(а не взрываются, отталкиваясь как одноименные заряды), а электроны не притягиваются мгновенно к протонам, ученые внятно объяснить не могут. Что за силы удерживают частицы в атоме - неизвестно. Есть лишь слабые попытки объяснить это. Если принять, что в основе мира - программа действующая на поведение от частиц до разума и вселенных - то все становится более ясно. Мне понравилось - вот в этом видео рассказывает. (Необходимо нехилое знание физики и математики. У меня пока не хватает для более ясного понимания, но суть уловил. - Захватывающая и очень интересная теория):