24.06.2015, 11:16
Атлетическая комиссия Калифорнии дисквалифицировала Александра Шлеменко на 3 года. Prosport-online.ru наблюдал за трансляцией заседания комиссии.
В чем обвиняли: допинг-проба Шлеменко, взятая в день его боя с Мелвином Манхуфом 13 февраля 2015 года, дала положительный результат на оксандролон и показала повышенное соотношение тестостерона к эпитестостерону (50 к 1).
Как защищался: У 31-летнего Шлеменко были скудные возможности для защиты. Ключевое: он не мог настаивать на вскрытии пробы Б - потому что пробы Б просто не оказалось. Так что Александру оставалось защищать себя только на словах. Шлеменко сообщил, что никогда не употреблял стероиды, но находился в уязвимой позиции: на заседании атлетической комиссии он намекал на ошибку атлетической комиссии - и это было заведомо обречено на провал. Шлеменко также напомнил, что дрался в США 16 раз - и прежде всегда успешно проходил тестирования.
Что говорил адвокат: Нанятый Александром ведущий эксперт в антидопинговых делах адвокат Ховард Джейкобс указал на отсутствие пробы Б как на нарушение процедуры и начал было ссылаться на антидопинговые регламенты, но Джейкобсу несколько раз напомнили, что он не в суде, а на заседании комиссии. Сотруднику комиссии сказали, что он может не отвечать на вопросы Джейкобса, если испытывает дискомфорт.
Также выяснилось, что 13 февраля атлетическая комиссия Калифорнии взяла 5 допинг-проб у бойцов, а до лаборатории доехали 4.
Итог: атлетическая комиссия штата Калифорния дисквалифицировала Александра Шлеменко на 3 года, оштрафовала на 10 тысяч долларов и отменила результат его боя с Манхуфом (Шлеменко выиграл тот бой нокаутом, который был признан лучшим нокаутом февраля в ММА).
Слова: 23 июня 2015 года, Александр Шлеменко на заседании комиссии: "Это ошибка. Но нет пробы Б - и у меня нет шансов доказать, что это ошибка".
Не знаю насколько это правдиво. Но с этими пробами как-то мутно все. Не выгораживаю Александра, но какая-то история туманная.