[michaell]

Сообщение от brmc 

Шлеменко будет куда серьёзнее Силвы и Гудмана.

С другой стороны того же Силву и Гудмана обоих он за 45 секунд убрал. Хорошо, что не до спорного решения, как у него тоже недавно было.

Сообщение от Fortex 

Еще бжж можно было бы против него попробовать, но у Шлеменко его нет

А мне кажется, Саша неплохо защиты от болевых развил в последних боях.

[brmc]

Сообщение от michaell 

А мне кажется, Саша неплохо защиты от болевых развил в последних боях.

Защиты - это не проведение самих болевых. Защита и у Вандерлея Силвы, например, неплохая. А задушить он кого может? Боба Шрайбикуса?

[Fortex]

Сообщение от michaell 

А мне кажется, Саша неплохо защиты от болевых развил в последних боях.

Да, тут не защита нужна, а против борьбы Ломбарда что-то придумать атакующее в первых раундах. Как способ если не победить, то утомить этот паровоз.

[michaell]

Сообщение от brmc 

Защиты - это не проведение самих болевых.

Я как бы слышал об этом где-то кажется
Крокоп тоже неплохо с одной защитой от тейкдаунов справлялся. Я про то, что хотя бы там Саша может себя защитить, то есть не так все плохо как было раньше.

Сообщение от Fortex 

Да, тут не защита нужна,

Ну как сказать Если Ектор начнетс болевой проводить, то стоит применить защиту, ты не находишь?

[Fortex]

Сообщение от michaell 

Ну как сказать Если Ектор начнетс болевой проводить, то стоит применить защиту, ты не находишь?

Я имел ввиду, что было здорово избежать стойки, уйти в партер в 1-м, 2-м раундах и там атаковать этого куб-дзиллу. Может он и подвыдохнется. Потому что его начальный напор в стойке выдержать - мега подвиг.

[michaell]

Сообщение от Fortex 

уйти в партер в 1-м, 2-м раундах и там атаковать этого куб-дзиллу

ГнП? В принципе из всех других нормальный вариант тоже, треугольник точно не проведет кубинец, так как короткий, правда то, что он короткий и взрывной, как раз может дать ему силу для подъема из партера. В общем вариантов масса.
Но стойка не самый плохой вариант для профильного ударника Шлеменко.

[Fortex]

Сообщение от michaell 

Но стойка не самый плохой вариант для профильного ударника Шлеменко.

Это будет очень высокий экзамен для его стойки, подбородка и характера (выше если только паук в стойке). Хотелось бы что бы сдал. До этого в последних двух боях у него удивлять получалось

[realsomebody]

Маленькое наблюдение, судя по нескольким увиденным боям кубинец не особо заботится о защите от лоукиков и киков в корпус. Правда бить надо быстро, чтобы не пропустить тейкдаун. Плюс после первого раунда руки держит уже не так высоко. Идет сквозь удары к своей цели. В силе конеш уступает Шлеменко, и надо очень хорошо подготовить выносливость, чтобы наказать эту мышечную массу в 4,5 раунде. Тренерский штаб лучше знает=), посты о пробелах противника скорее для самоуспокоения, уж больно монолитно выглядит кубинец.

[michaell]

Сообщение от realsomebody 

киков в корпус

Да, я поэтому выше и писал, что надо про них не забывать. Даже разница в росте благоволит.

Сообщение от realsomebody 

чтобы не пропустить тейкдаун.

Однозначно.

Сообщение от realsomebody 

В силе конеш уступает Шлеменко

Не факт. Он меньше, но концентрированный.

[brmc]

Сообщение от michaell 

Я как бы слышал об этом где-то кажется

Ну так а чего тогда? Я не вижу смысла всерьёз обсуждать какие-то грэпплерские атакующие действия Саши. То есть они могут и быть, но успех вряд ли будет. Стандартный набор - это RNC+гильотина обычно, на таком человеке без шеи и то, и другое сложно делать. Всё остальное - ещё сложнее.

Сообщение от realsomebody 

В силе конеш уступает Шлеменко

как минимум спорно