[fresher]

Сообщение от royce 

Современная РФ и без бывших союзных республик сильно не страдает.

вся тупиковость нынешней ситуации для России в том что одновременно с тем что мы так велики, мы слишком малы по численности, что не дает особо маневра для полноценного внутреннего экономического развития. (в сравнении с аналогичными возможностями для своей экономики у США, Евросоюза, Китая, Индии. Наша зависимость от внешних рынков самая большая, захлопнуться в себе мы не сможем уже. В отличии скажем от стран Евросоюза, которые решили эту проблему своим союзом. А если еще откинут ненужный баласт южных государств, то тем более..

И сэндман очень точно описал выше, кормить больше не надо, но экономически, военно и политически союз суверенных государств очень выгоден всем.

[valetudo]

Сообщение от fresher 

вся тупиковость нынешней ситуации для России в том что одновременно с тем что мы так велики, мы слишком малы по численности, что не дает особо маневра для полноценного внутреннего экономического развития. (в сравнении с США, Евросоюзом, Китаем, Индией. Наша зависимость от внешних рынков самая большая, захлопнуться в себе мы не сможем уже.

И сэндман очень точно описал выше, кормить больше не надо, но экономически, военно и политически союз суверенных государств очень выгоден всем.

Без подкормки никак, вот и сейчас с созданием Таможенного союза Казахстан и Белоруссия получают дополнительные деньги с таможенных пошлин.

[fresher]

valetudo, да трабла в том, что инициаторы мы, и без украины таможенный союз ничего не даст ( ведь те 15-20 лямов жителей не принципильаны. Но пока идет игра за неё ( а вроде как попробовать стоит) нужно как то удерживать и К. с Б., одновременно рекламиркя их льготы Украине

[royce]

Сообщение от Sandmann 

да без проблем, в моем сообщении не было установок к прямому действию, поэтому совершенно нормально ,что ты и не сообразил. Там этого просто нет. Я говорил только об эответственности ,не более.

А, понятно.
Просто для меня такие понятия как "ответственность" должны более-менее на что-то проецироваться в реальной жизни, действиях.
Думаю это и имел в виду kashey когда просил убрать лишние слюни

[fresher]

royce, а я вот по контексту понял то, что Сэндман говорил про сужение до московского княжества как альтернативу. а ответ кащея -

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

я вот не хочу во имя человечества и условно моего куска планеты становиться участником нового социального эксперемента

как раз в этом направлении и был. Или я не понял

[Sandmann]

Сообщение от valetudo 

Без подкормки никак, вот и сейчас с созданием Таможенного союза Казахстан и Белоруссия получают дополнительные деньги с таможенных пошлин.

подкормка будет всегда.
но подкормка и кормежка полноценная разные вещи ,согласись.
величину подкормки всегда можно регулировать по своему самочувствию и важности подкармливаемого вопроса, а вот в едином государстве бабки вынь и положь ровно столько сколько положено по равноправию и т.п.

[Sandmann]

Сообщение от royce 

А, понятно.
Просто для меня такие понятия как "ответственность" должны более-менее на что-то проецироваться в реальной жизни, действиях.
Думаю это и имел в виду kashey когда просил убрать лишние слюни

я не знаю, что имел в виду кащей, я спросил, он не ответил.
может ты и правильно думаешь, а может и нет ,надо у кащея спросить ,так вернее будет.
я привык действовать поступательно, поэтому в начале обозначил, свою точку зрения по этому вопросу.
возможно, не все же так считают.
вот я о чем.

[brmc]

Сообщение от fresher 

а о каком речь сейчас, кто на исходе месяца умирает и где?

Вообще речь идет о любом отдельно взятом человеке, а не о каком-то конкретном, который сейчас прямо умирает.

Сообщение от fresher 

И еще вдогонку,
как у маслоу измеряется сытость, т.е. какая именно сытость в каком размере должна быть, чтобы человека можно было запускать в идеи?

Сытость - это когда есть не хочется Когда можно запускать в идеи, можно легко отследить по картинке.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Патриотизм и гражданская самоидентификация - это ближе к потребности в уважении, четвертое снизу. Следовательно, лучше всего о патриотизме думается человеку, которому есть что поесть и где поспать, есть защита от врагов и есть положительные социальные связи с другими членами общества.

То есть если ты будешь рассказывать бездомному голодному русскому человеку о том, что Россия - хорошо, а США - хреново, то ему будет на тебя насрать. И если его США приютят и накормят, то он вряд ли гордо откажется, потому что не до патриотизма ему в этот момент.

[fresher]

brmc, ясно, просто вроде как бездомные конечно есть, но не могу сказать что в россии голодают массово. Если же в сравнении, то тогда в любой более развитой стране с более высокими зарплатами любому человеку будет сытнее. Поэтому примерно и хотел понять, кто то за 500 баксов сыт, а кому то и 5000 не хватает на жизнь, а в какой то другой стране он и все 10 тыщ мог бы за эту же работу получать

[kashey1983]

смотрю без меня договориться не можете

Я имел в виду, что не согласен за идею призрачного величия России или скажем построения справедливого общества расплачиваться своим чувством голода или своих близких.
Слюни - это о том, что не стоит подписывать меня на идею мирового господства через ответственность перед поколениями, патриотизм и любовь к березе-водке-балалайке.
Тезис о сжатии России до границ Московского княжества опустил, так как воспринял это не как аргумент, а скажем, как жудожественный ход