[Sandmann]

Сообщение от Fortex 

У нас нет никаких рычагов давления на западные общества. Они управляет массовым сознанием целых стран, а мы убиваем единичных предателей. 100% наши правители также хотели бы рулить западом, но ввиду отсталости, это невозможно.

коротко и ясно написано.
так и есть.

[brmc]

Еще раз посмотрел рассказ Ашманова о вбросах. И еще несколько вопросов появилось. Сразу оговорюсь: примем за истину все его графики и независимость при их построении. И да, я не крутой пиар-технолог, мои знания ограничиваются программой универа по данному вопросу, ну и природной любознательностью

Накатал порядочно, поэтому лучше под спойлером

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

1. Не очень понятно, какой там временной шаг берется на всех графиках? Сколько он составляет - день, два дня, неделю? Одинаковый он или нет на всех графиках? Если не знать шага, то хрен поймешь чего. Передача за 5 апреля, и, я так понял, график самый свежий.

Тогда что мы получаем? Начинается все с Pussy Riot, как говорит Ашманов - это 21 февраля. Между точкой подъема и последней точкой - 12 отрезков, которые заканчиваются 5 апреля, то есть по такой логике один отрезок - это примерно четыре дня. Но тогда получается, что выходные, на которые должен приходиться спад, выпадают в среднем почти на каждый второй отрезок, а на графике этого не видно. В-общем, некоторая нестыковочка, если вы следили за руками

2. Далее гражданин Ашманов продолжает следовать одному из любимых женских правил "я не вру, я просто недоговариваю". Насчет Путина пример немного странный: сначала показывается постоянно подогреваемый и якобы искусственный интерес к Путину как таковому, а потом показываются выборы и пост-выборное время как пример того, что "тему выключили", а стало быть и негатив был искусственный.

Хорошо, может и так - но тогда мне было интересно посмотреть аналогичные графики упоминаемости, скажем, по Жирику, Прохорову, Зюганову за тот же период времени. Что было бы? Да все то же самое. В какой-то момент нагнетается интерес, какое-то время держится (Жирик после схватки с Пугачевой и Путина наверняка повсюду порвал), а после выборов вот сейчас ни Прохоров, ни Зюга, ни Жирик никому не упали.

Происки врагов? Да нет, можно так же посмотреть хронологически, например, популярность слов "Великая Отечественная война" или "ветераны" - пик будет на 9 Мая. Это легко просчитать и без Ашманова. Правда, этот интерес будет с ярко выраженным пиком, а не как у Путина - много, много, больше, совсем много, мало - но тут мы переходим в следующему пункту...

3. ... то бишь масштабу обсуждаемой личности для обывателя, который Ашманов не берет в расчет как фактор (по крайней мере, при объяснении), а это все сводит к сравнению яблок с апельсинами.

Возьмем безвестную пострадавшую девочку-инвалида и ее случай, который может быть правдой, а может и вбросом чисто теоретически. Чем бы он ни был, ее историю не получится держать в топе до бесконечности - уровень интереса людей не тот, хоть ты всех блогеров России подключи, максимум, что получится - это вся Россия узнает об этом, скажет: "Ох, как жалко!" и забудет на следующий день.

Поэтому бессмысленно рассматривать и сравнивать популярность неизвестной девочки и Путина и делать выводы о том, что о ней быстро перестали говорить, и поэтому повод был настоящим, а он нем постоянно говорят - и потому это подстава.

Тут гражданин Ашманов, видимо, пытается все представить таким макаром, что пиар-агрессор - это всегда Госдеп, а наше правительство - такие добрые хлебающие лаптем щи чайники, которые ничего в пиар не смыслят и лишь тупо отбиваются: плохо в армии - поправим, только молчите, плохо с коррупцией - всех посадим, только не возмущайтесь.

При этом говоря про "негативные" вбросы, ни слова не было сказано про "позитивные", то бишь проправительственные. Их нет в природе? Отнюдь, они в каждом выпуске новостей на Первом, минут по 20 ежедневно, а Первый - это, извините меня, не блог какой-то дрищовский. Исследуется ли соотношение пиара и антипиара, что там и как - об этом Ашманов тактично умалчивает. Почему-то.

4. Ну и последний пункт. Погуглил я немного Ашманова. Кандидат технических наук, в настоящее время все больше занят интернет-маркетингом, поисковиками и прочими подобными штуками. То есть не политолог, не социолог, просто технарь.

При этом сам он говорит о заказах от фирм на исследования, упоминает МТС. И это неудивительно: если нужно, например, оценить реакцию в Интернете на ребрендинг с яйцом или там Лагутенко поющего в рекламе, то такая компания - это то, что доктор прописал.

При этом он сам говорит о том, что политикой они не занимаются, никого не вычисляют как нарушителя и вообще по сути их единственная и главная задача - это посчитать то, что надо, и дать сухой результат.

Однако же для простого технаря как-то он слишком здорово выдает мнение и по Pussy Riot и их подготовленности, и по финансированию Госдепа. То есть это все равно, что бухгалтеру, задали, скажем, просто бюллетени в урне посчитать, а он говорит: "Бюллетеней 1000, но 230 там стопудово вброшены коммунистами, а еще за 300 каждому избирателю по 500 рублей заплатили, чтобы он за Путина поставил". То есть оно-то может так и есть, кто знает - но он не этим занимается, однако же уверенно об этом говорит. И это тоже как-то странно.

Всем спасибо, кто дочитал (если есть такие)

[brmc]

Сообщение от Fortex 

У нас нет никаких рычагов давления на западные общества. Они управляет массовым сознанием целых стран, а мы убиваем единичных предателей. 100% наши правители также хотели бы рулить западом, но ввиду отсталости, это невозможно.

Ну так тогда это не вопрос того, что эти хорошие, а те - плохие, эти делают плохое - а нам вот претит так, просто эти могут больше, а те и хотели бы, но не могут. Это вопрос возможностей, а не излишней доброты или злобы. Я говорил прежде всего об это.

Сообщение от Fortex 

Но бывают и другие последствия воздействия, примеры - Украина, Ирак (особый случай, но тоже демократия извне), Египет, Ливия - сильно они там все рады??? А вот асашайцы дешевую нефть получили, неуправляемых правителей убрали, военные базы установили... Чё еще надо?

За Украину сложно сказать, жили бы они лучше, если бы всех послали и доверились России, с которой постоянная борьба за вентиль - а назад могут уже и не взять, если что, или не на таких хороших условиях, когда поджатым хвостом.

Насчет Ирака местный человек говорит, что сейчас жить простым людям там лучше стало. Ему я верю больше, чем десятку ужасных репортажей на Первом, которые утверждают обратное.

Египет, Ливия - не знаю, посмотрим еще, как у них дальше будет.

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Ну как сказать... по-моему, по некоторым темам очень даже готов, и уже это делаешь. Ну да ладно, нет так нет

Может, о Северной Корее лучше?
Путен нас по их пути ведет, по любому.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Путен нас по их пути ведет, по любому.

Ну самое главное - чтобы и через 10-15 лет ты мог с такой же усмешкой этот вопрос задавать

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Ну самое главное - чтобы и через 10-15 лет ты мог с такой же усмешкой этот вопрос задавать

Действительно. Если, упаси Господи, НАТО не сделает в Москве или в иных городах тоже что и в Белграде.

З.Ы. В Великобритании уже всерьез обсуждают законопроект о контроле электронной почты сотрудников работодателями. И не Северная Корея вроде, а вон как все...

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Действительно. Если, упаси Господи, НАТО не сделает в Москве или в иных городах тоже что и в Белграде.

Упаси, конечно. Хотя наши родные пацаны вообще ребята могут за это время такого наворотить, что НАТО и не снилось.

Сообщение от Shadow Hunter 

З.Ы. В Великобритании уже всерьез обсуждают законопроект о контроле электронной почты сотрудников работодателями. И не Северная Корея вроде, а вон как все...

Ну они хоть это обсуждают. А Яндекс вообще легко и просто вывалил ФСБ данные людей, которые Навальному деньги перечисляли.

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Упаси, конечно. Хотя наши родные пацаны вообще ребята могут за это время такого наворотить, что НАТО и не снилось.

Я и не хочу чтобы мы наворотили поведясь на фуфло от Навального, и пошли бы резать глотки друг другу. А дальше сценарий будет понятный - гуманитарная катастрофа и танки Нато на наших улицах.
Лучше уж Путин.

Сообщение от brmc 

Ну они хоть это обсуждают.

А в итоге все может быть по-северокорейски. Даже странно, что в оплоте демократии предлагают такие законы.

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Лучше уж Путин.

Лучше уж фуфло от Путина. Хотя и оно не исключает танков на наших улицах, как мне почему-то кажется.

Сообщение от Shadow Hunter 

А в итоге все может быть по-северокорейски. Даже странно, что в оплоте демократии предлагают такие законы.

очередной красивый съезд с сути сказанного: пока где-то обсуждают возможность проверки рабочей почты, у нас ФСБшникам личные и банковские данные людей без каких-либо на то причин уже слили в массовом порядке.

[vava]

Сообщение от Shadow Hunter 

танки Нато на наших улицах.
Лучше уж Путин.

конечно лучше, он ведь всего перевалочную базу в Ульяновске согласовал, а не военную...

Сообщение от Shadow Hunter 

пошли бы резать глотки друг другу

а, сейчас просто другой процесс - обыдливания, прокормка ГМОшными продуктами, после которых даже у крыс через поколение перестает работать репродуктивная система. И ножей никаких не надо. Про армию даже вспоминать не хочется, что там осталось после реформ...