Сообщений: 3,550
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
2645
Сказал(а) спасибо: 6,049
Поблагодарили: 3,001
Регистрация: 29.03.2011
|
10.04.2012, 20:28
Если ты юрист, то объясни с юридической точки зрения.
Просто навскидку, в 20 статья написано только про должностных лиц и их незаконные активы. Члены семей там не упоминаются. А чиновники давно уже на себя лично ничего на записывают. Так что тут эта статья "в молоко" будет бить. И я прихожу к выводу, что ее принятие ничего не даст, а раз не приняли, значит есть противоречия юридического порядка. |
|
|
10.04.2012, 20:29
Выяснилось что пропутинский форумный электорат ни от Путина, ни от Медведева этого уже не ждет.
А так было бы красиво в идеале, вместо саботажа заказывать и требовать вполне конкретные решения и задачи. |
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Shadow Hunter (10.04.2012), Андрей Юрьевич (10.04.2012) |
10.04.2012, 20:44
Просто навскидку, в 20 статья написано только про должностных лиц и их незаконные активы.
Члены семей там не упоминаются. А чиновники давно уже на себя лично ничего на записывают. Так что тут эта статья "в молоко" будет бить. И я прихожу к выводу, что ее принятие ничего не даст, а раз не приняли, значит есть противоречия юридического порядка.
BATMAN, ждал от навального и ко, теперь тоже уже не жду. Походу цели другие. Как и общее отношение к тем кто не с нами - те враги и хомяки, отличное поле для дискуссий по важнейшим вопросам посеяно.
А так было бы красиво в идеале, вместо саботажа заказывать и требовать вполне конкретные решения и задачи. Я выше писал: сравни ради прикола планируемые действия Навального и реакцию властей спустя 3-5 дней. Смех смехом, но у него КПД сейчас выше чем у всей нашей Думы: власти моментально реагируют на сказанное-написанное наймитом, предпринимают какие-то упреждающие действия. Хвост виляет собакой? ))) |
|
|
|
Сообщений: 3,550
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
2645
Сказал(а) спасибо: 6,049
Поблагодарили: 3,001
Регистрация: 29.03.2011
|
10.04.2012, 20:49
Слушай, ну это никакой критики не выдерживает.Ты пишешь перефразированными предложениями из вики, значит хотя бы поверхностно по статье пробежался и мог заметить что противоречий правового порядка нет. Тем более смешно читать про то, что всю конвенцию ратифицировали, а одну статью - нет. Т.к. нет смысла.
Про статью я тебе уже сказал. Там написано четко "должностные публичные лица". Члены семей не упоминаются. С этим ты поспоришь? Про то почему не приняли - не могу судить, ибо не юрист. Просто внешне стройные формулировки могут противоречить собственной Конституции. Такое бывает. |
|
|
Сообщений: 3,550
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
2645
Сказал(а) спасибо: 6,049
Поблагодарили: 3,001
Регистрация: 29.03.2011
|
10.04.2012, 20:50
|
|
|
10.04.2012, 20:55
астрахань неплохой и вполне южный регион. Думаю наоборот пробуют. На юге если муссолить тему можно неплохо заострять вопросы на почве национальностей.
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | BATMAN (10.04.2012), Shadow Hunter (10.04.2012) |
10.04.2012, 21:04
то есть тебя устраивает все в России? Все хорошо? Не ты ли говорил что Путин как менеджер плох итп?
Мои личные беды - это если бы я говорил: "Меня бабы не любят, а еще я дома не могу поклеить обои - это все Путин виноват!" А если меня трезвого средь бела дня менты выцепили и ни за что дали по башке - мне нужно себя винить в этой беде или все же ментов и тех, кто, имея власть над ними, позволяет твориться беспределу? |
|
|
|
Метки |
нато, перевалочным, подтвердил, пресса, пунктом, путин, станет, только, ульяновск |
Опции темы | |
|
|