[Shadow Hunter]

Сообщение от BATMAN 

я отказываю тебе в способности делать нелицеприятные выводы, лежащие на поверхности. Насколько это мило - не знаю.

Ты бы пояснил свою позицию по поводу статьи. Я тебе конкретный довод привел про "должностных лиц". Ты ничего не возразил. Согласился?

Все-таки интересно, ты юрист?

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

А если меня трезвого средь бела дня менты выцепили и ни за что дали по башке - мне нужно себя винить в этой беде или все же ментов и тех, кто, имея власть над ними, позволяет твориться беспределу?

И это, к сожалнию твои проблемы, как гражданина России, ибо у тебя (и у меня тоже) не хватило сил изменить власть на угодную нам. В том числе и лидера мы как часть народа не породили.

[Андрей Юрьевич]

Сообщение от BATMAN 

О форумчанах, считающих себя путинским электоратом.

Сообщение от BATMAN 

Вроде бы все логично.

Дядя окстись, когда тут кто говорил (Путин наш кандидат)?

Сообщение от Shadow Hunter 

Все-таки интересно, ты юрист?

Да интересный вопрос глядя на вашу аву?

[brmc]

Сообщение от Jonic 

Правовой беспредел. Вооружённые неонацисты патрулируют город на юге США.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Fortex, о, не далее как вчера говорили об этом, и ты говорил, что в США ничего не всплывает. Вот те и пожалуйста. Хотя на деле хер там знает, что там на самом деле. Очень сомневаюсь, что никто не в состоянии 20 нациков заплющить.

[BATMAN]

Сообщение от Shadow Hunter 

Все-таки интересно, ты юрист?

нет

Сообщение от Shadow Hunter 

Ты бы пояснил свою позицию по поводу статьи. Я тебе конкретный довод привел про "должностных лиц". Ты ничего не возразил. Согласился?

Моя позиция проста и солидарна с наиболее популярной точкой зрения. Ратификация этой статьи автоматически означает необходимость чиновников отказаться от альтернативных источников обогащения и обьяснить уже имеющиеся.

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

И это, к сожалнию твои проблемы, как гражданина России, ибо у тебя (и у меня тоже) не хватило сил изменить власть на угодную нам. В том числе и лидера мы как часть народа не породили.

ууу... наш девиз несокрушаем: нас ебут - а мы крепчаем Путин беспределит - сам выбрал (или по крайней мере большинство без тебя), менты пиздят, чиновники взятки берут - а че Че Гевару из народных рядов не вывел за руку, который бы всех на место поставил. Сиди, молчи и горюй о своем ничтожестве, лошара.

Так что ли?

[Shadow Hunter]

Сообщение от BATMAN 

Моя позиция проста и солидарна с наиболее популярной точкой зрения. Ратификация этой статьи автоматически означает необходимость чиновников отказаться от альтернативных источников обогащения и обьяснить уже имеющиеся.

А я тебе объясняю, что ничего она не значит. Ибо пишут имущество (как Лужков, к примеру) на жену, брата, дочь, на юр лица, в конце концов и все. Они не должностные лица и спроса с них никакого.

Сообщение от BATMAN 

нет

я почему и задал это вопрос, законы вещь хитрая, не зная тонкостей можно верить в "очевидные вещи" которые по факту могут быть фуфлом.

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

я почему и задал это вопрос, законы вещь хитрая, не зная тонкостей можно верить в "очевидные вещи" которые по факту могут быть фуфлом.

Золотые слова, друг мой!

[Shadow Hunter]

brmc,
как-то тривиально все у тебя и все не туда.

для прихода нового лидера народ должен породить его. воспитать. а если не породил и не воспитал, значит достоин того, кто им правит теперь.

[BATMAN]

Сообщение от Shadow Hunter 

А я тебе объясняю, что ничего она не значит. Ибо пишут имущество (как Лужков, к примеру) на жену, брата, дочь, на юр лица, в конце концов и все. Они не должностные лица и спроса с них никакого.

Итого:всю конвенцию по противодействии коррупции ратифицировали и лишь одну статью про ответственность чиновников - нет, потому что в ней нет смысла.
Правильно?

Сообщение от Shadow Hunter 

для прихода нового лидера народ должен породить его. воспитать. а если не породил и не воспитал, значит достоин того, кто им правит теперь.

можно пример?