 |
|
 |
UFC 121: Lesnar vs. Velasquez.23 октября |
|
 |
|
 |
| Результаты опроса: кто и как? | |||
 -(Т)КО
|
   
|
50 | 24.51% |
| Lesnar-Submission |
  
|
18 | 8.82% |
| Lesnar- Decision |
  
|
6 | 2.94% |
 -(Т)КО
|
  
|
84 | 41.18% |
| Velasquez-Submission |
  
|
12 | 5.88% |
| Velasquez- Decision |
  
|
33 | 16.18% |
| ничья |
|
1 | 0.49% |
| Голосовавшие: 204. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
07.07.2010, 17:30
|
|
|
Brock Lesnar vs. Cain Velasquez на UFC 121
Последний раз редактировалось KAREL; 21.10.2010 в 17:49.. |
|
|
Просмотров: 120019
|
|
| 2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | NIKODIM (08.07.2010), Zaratystra (23.10.2010) |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 16:03
Сообщение от Serega
Мачида с тобой бы не согласился. Ведь он так и не смог за все 25 минут боя с Шогуном хоть раз ответить прямым в голову на лоукик.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Chuck Liddell (15.10.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 16:13
Ultimater, красиво рассказал, а то они со своими лоу цены не сложат, да они нужны но изредка , птому как при сопернике с хорошим таймингом частое кидание лоу закончиться выстрелом по бороде.
Эт конечно пример 173 Вовчанчина против сколько там Хуста. Да Игорь при всем желании не смог бы достать при лоу Эрнесто, но когда опоненты равны ростом или любитель лоу ниже , то скорее всего он ними пользоваться практически не будет. Кто видел частые лоукики по Алистару и подобным громилам? ИМХО лоу оружие для маленьких весов. В тяжах они наказываются быстро отключкой электричества у их любителя |
|
|
|
|
|
|
|
| 3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 18:33
Сообщение от SkAl
очень даже смог и по моему не раз
 Там при ударе лоукиком на опасном растоянии Шогун постоянно закрывался руками, и удар Мачиды прилетал тупо в блок, даже в countdown UFC 113 показывали такие фрагменты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 20:32
Сообщение от SkAl
очень даже смог и по моему не раз
Вот и выходит что в данной ситуации лоу-кики Шогуна оказались действеннее рук Мачиды... Ultimater, другой пример -бой Грффина с Джексоном ,там весь первый раунд Форрест отбивал неги визави ,не боясь пропустить навстречу ,а ведь как бьет Джексон думаю все тут знают.Причем отбил за один раунд настолько что Джексон весь второй провалялся под ним,не в силах что-либо предпринять ,и именно это позволило Гриффину взять решение ,а будь он поумнее -добил бы ногу в этом же раунде,подняв Джексона в стойку... Вот и повод подумать об эффективности этих ударов... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 22:30
Сообщение от konung
Шейна Карвина (на самом деле не получаем, потому что кроме разового удара у него больше от бокса и нет ничего) - Самого крутого бойца за всю историю ММА. Вот.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 22:35
Ну вот опять завели старую тему ...
Многие тут привели какие-то левые видео с тухлыми боксерами, половина из которых ворки . Намного показательнее то как Сапп,используя чисто боксерскую технику(хотя он конечно об этом и не подозревал) ушатал 2 раза топа К-1 и одного из лучших представителей тай-бокса Хуста, который раскатал 3 раза Мирку и Вовчанчина. Или как безударный и нетехничный Чой победил короля К-1 Шилта одними руками ,а теперь представте на его месте Валуева ,который ни в чем Чою не уступает в плане размеров и кика (тк Чой сам ничего не умеет) ,НО намного техничнее и сильнее бьет руками + атлетичнее и сильнее. Цитата
Удары ногами в ММА однозначно нужны, тут двух мнений быть не может.
во-вторых из-за маленких перчаток удары руками намного эффективнее чем в боксе и кике, следовательно тут их важность намного возрастает. Да в том же К-1 удары руками сотавляют в среднем большую часть поединка. Несмотря на то что кикбоксеры(тайцы) облададают более широким арсеналом ударной техники, уровень боксеров намного выше как спортсменов ,вследствие больших гонораров,популярности ,престижности спорта и большей истории,следовательно более качественных тренеров. К тому же боксеры сфокусированы на самой основном и эффективном аспекте ударной техники и в этом деле они намного превосходят других спортсменов. Да что там далеко ходить большинство нокаутов в том же К-1 происходят на средней(боксерской)дистанции и в основном это удары рук. Это и есть основная причина того что боксеры лучшие ударники. Тут многие пиняют Кличко за корявость -вообще смех. Корявость это Шилт ,Валуев на его фоне балерина. Главная проблема Кличко это в том что они не рискуют (синдром Мачиды)поэтому они скучны ,но это очень техничные боксеры высокого класса и процент нокаутов у них очень высок,просто они КОкают в конце соперников. Видели последний бой Кличко против Питера я охренел как такая туша как Владимир так координировано двигается и быстро технично бьет. А Питер бы вынес весь топ К-1 легко он руками бьет сильнее чем они ногами. А вообще самый великий ударник в мире это молодой(дотюремный) Тайсон ,с ним суровые панчеры превращались в оборонительных бойцов ,а у великих чемпионов достижением было достоять с ним до решения. |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | SkAl (16.10.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 22:40
Сообщение от Prowler
А Питер бы вынес весь топ K-1
 ага вынес, взял бы Шилта на руки и вынес
Сообщение от Prowler
вообще самый великий ударник в мире это молодой(дотюремный) Тайсон
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010, 22:44
QUOTE=Nnook;272960]А почему "самого великого ударника" разобрал на запчасти Дуглас?[/QUOTE]
Учись читать я писал ДОТЮРЕМНЫЙ Майк. К тому же одно поражение может быть случайностью . И где ты увидел"разобрал на запчасти" Даглас сам пару разв в нокдауне побывал и пол боя бегал от Майка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| 121, brock, lesnar, ufc, velasquez, velasquez23, vscain, октября |
| Опции темы | |
|
|
а можно хоть локти оставить?
