[Agrigat]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Zarik]

В комп были заложены характеристики ведения боя и оружия спартанцев и ниндзя. Смоделировали 100 схваток и прога выдала, что с результатом 70/30 круче из них...
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В фильме мелькал Чак Лидел
Так же в серии этих фильмов есть:
Якудза против мафия
Пират против рыцарь
Монах Шаолиня против Маори
Самурай против викинга
Апачи против гладиатора

[Ждамар]

Zarik,
1). Уже в первой части ниндзя против спартанца - косяк. У спартанцев не было такой кирассы. Спартанская кирасса закрывала только плечи и грудь живот оставался открытым. С одной стороны это уменьшало защиту, с другой делало спартанца более подвижным и гибким.
2). Второй косяк - нин-то или ниндзя-то. Меч ниндзя не был таким суперским, как говорится в передаче. Это было прямолезвийное (без изгиба как у катаны) оружие, а раз так, то в большей степени оно было предназначено для нанесения уколов, чем рубки. Кстати в ролике "эксперт" рубит манекен и тушу именно катаной, а не нин-то. Подозреваю, что если бы он использовал нин-то такого эффекта не было бы. Кроме того качество настоящего нин-то было хреновым. Это был дешевый меч быстрого изготовления (это не высоколегированная и выполненая по сложной технологии катана), чтобы при необходимости его не жалко было просто выбросить.
3) При оценке эффективности спартанского дротика врач явно передергивает. Рана от дротика совсем не безобидная и гораздо глубже чем 5-6 см. Фактическая глубина проникновения где то 10 -12 см + внутренний разрез, соответственно и внутреннее кровотечение, а точность... Если человек изо дня в день с 3-5 летнего возраста бросает дротик, то думаю, что кидает он его с достаточно высокой точностью.
4). Явно преувеличивается эффективность кусаригамы. При наличии щита (а он есть) фактическая эффективность невысока. Европейская "утренняя звезда" или по русски кистень работали по тому же принципу (обход защиты) но работали в паре со щитом, а это уже совсем другая история, так как щит позволял подойти а гибкое соединение ударить за края чужого щита.

Короче говоря, в открытом противостоянии у ниндзя шансов практически нет и счет 650-350 в пользу спартанца - явно завышен в пользу нинзя.
Самое же главное, что это вообще бредовое сравнение. Это все равно, что бросить элитного спецназовца со штатным вооружением в общевойсковой бой. Эффект будет нулевой. Он будет по эффективности даже ниже обычного солдата.

[Zarik]

Ждамар, серьёзный анализ схватки Но 347 побед ниндзя вполне могут быть результатом подлых атак исподтишка. На мой взгляд любое поражение глаз спартанца приведёт к победе ниндзя. Достаточно ослепить на пару минут и рассечь поглубже, а потом ждать заныкавшись в какую нибудь щель пока спартанец умрёт. Или отравленные стрелки в руку со стороны спины. Конечно если они не в клетке дерутся
А вообще основное значение наверно будет иметь мастерство и опыт воинов. Опыт поможет найти нужную тактику как одному так и другому. А вообще я против ниндзя
Во, хочу глянуть самурая с викингами и мафию против якудза.

[tanyguen]

Ждамар, Спарта!!!

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Как они шлемы-то не роняли, лихо их заламывая?

[Ждамар]

Сообщение от Zarik 

А вообще я против ниндзя
Во, хочу глянуть самурая с викингами и мафию против якудза.

Я смотрел. Викинг против самурая отдали победу самураю, правда с минимальным преимуществом.
Надо сказать, что я не согласен.
Якудза против мафии - боевая ничья (в общем, все умерли).

[Zarik]

Ждамар, ну ты заспойлерил Я тока кофеёк налил пирожки достал думаю щяз рубилово якудзы с сицилийцами заценю.
Спсибо

[Ждамар]

tanyguen,
К сожалению, должен тебя расстроить. Это не Спарта. Подавляющее большинство реконструкций имеют собирательный образ и объединяют фрагменты экипировки, характерные для разных греческих государств.
Есть описания современников Спарты, где весьма подробно описана экипировка Спартанского гоплита и в этих описаниях четко указано, что живот спартанцев был открыт. Панцирь закрывал только плечи, грудь и частично спину.
Скажу больше. Анатомические кирассы противоречат вообще мировоззрению спартанцев, которые презирали любое искусство (а анатомический панцирь, согласись - произведение искусств) кроме музыки.
По утверждению исследователя Конолли, спартанские воины, как, впрочем, и другие греческие воины в подавляющем большинстве были экипированы не бронзовыми, а льняными многослойными панцирями. Бронзовые панцири были слишком дороги.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Ждамар]

Zarik,
Честное слово, не хотел тебе кайф ломать. Думал ты не нашел роликов.

[tanyguen]

Ждамар, жестокий!



Но я сначала статью почитал про доспехи, прежде чем картинки искать.
Потому морально к льну был готов.

Левый, чёрненький, формально может быть отнесён к спартанским товарищам, всего лишь чешуйки сверху на пузе.

Но суть не в этом, мне интересно, отчего у них лих заломленный дембельский шлем не падает.
Вопрос меня терзает со школьных времён, когда картинки голых мущщин в шлемах и с копьями были помещены в учебники истории (репродукции ваз, терелки и прочая).