[Sigo]

Сообщение от NIKODIM 

Я читал этот пост Тичера.Уважаю этого человека.Но,это лишь его мнение.Что бы не быть голословным,еще раз пересмотрю бой и отпишусь.

Все что тут написано,всего лишь мнение того или иного юзера.А вердикт вынесли судьи.Остаётся лишь уважать их профессиональное мнение.Если не сложно,то некоторые моменты просмотрите в замедленном режиме,особенно 2 раунд,где истошные визги комментатора на пустые удары,а на деле удары либо мимо,либо в защиту.

[einshtein]

@Sigo, Вот так же ты видимо, когда один, не скажу какой, кандидат в презике РФ получает 120% на выборах и говоришь. И еще потом когда профессиональный суд РФ также не видит как вбрасываются бюлетени или уже лежат в урне до того как началось голосование, да? Ну тогда вопросы отменяются, если у тебя все кто при власти всегда правы и не существует доли вероятности, что здесь что то не чисто или хотя бы то, что человек не может не ошибаться.

[RedSefo]

Разумеется спортивные судьи тоже могут быть продажны, но натягивать ситуацию с имитацией правоохранения в РФ на относительно рабочую систему судейства ММА в цивилизованном мире все таки уже перебор, имха.

[Pipeman]

Сообщение от NIKODIM 

Конечно!А почему нет?Ничем выдающимся в этом бою Гегар не удивил.Почему в реванше он должен быть лучше Шторма?

Меня лично удивил - тем что выжил фактически три раунда с закрытым глазом. Причём в первом и втором валял Шлеменко практически как хотел.

По ущёрбу, если бы судили, то победил бы Шторм. А если судить по техническим действиям и контролю, то заходов на шею у Мусасяна было до хрена и это сравнимо с ударами Саши, а пол-боя минимум он вообще Сашу контролировал как хотел в партере.

Очень равный, очень спорный бой. Но боёв, когда победу отдавали не нанёсшему больший ущерб до фига и больше. И более скандальных ситуаций хватает. Хочешь побеждать - или побеждай в чистую, или с таким явным преимуществом, что ни у кого даже тени сомнения не было.

З.Ы. По прогнозам на гипотетический второй бой. Саша в этом бою закрыл глаз Мусасяну едва ли не сразу - имхо, это не слабый фарт. Что так же фартанёт и во втором бою - не факт. Те, кто скажет, что это не удача, а показатель суперкрутости Саши в ударке, я отвечу, что Шлем в ударке, конечно, крут, но не вовсе не такой "теминатор",как им кажется - был бы он таков, то сумел бы финишировать бойца с одним глазом за 3 раунда-то (при этом я внимательно смотрел - он не раз пробивал в бою со стороны закрытого глаза, т.е. те удары, которых Мусаси практически не видел).

[Pipeman]

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Сообщение от einshtein 

@Sigo, Вот так же ты видимо, когда один, не скажу какой, кандидат в презике РФ получает 120% на выборах и говоришь.

"П..здеть не мешки ворочать" (с)

Я понимаю - полемический задор и всё такое, но 120% в РФ никогда никто не получал.

Был анекдот про "146%" - это когда телевизионщики вывели какую-то х..ню на экраны, но она не имела никакого отношения к подсчёту голосов избиркомах.
И были идиотские заявления кавказских товарищей, мол, "если надо, обеспечим и 120%" - то ли у них юмор такой, то ли тотальная неграмотность..

Самый "эпические результаты" на пост-СССР показывали Назарбаев и Саакашвили - по 97%. Батька при всём "диктаторстве" больше 83,5% не набирал. Про нашего Великого и Ужасного я и не говорю - скромные 53% в 2000-м, 71% в 2004-м, 64% в 2012-м - ничего "запредельно неприличного".

[RedSefo]

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Сообщение от Pipeman 

но 120% в РФ никогда никто не получал.

А вот зря ты так уверенно ошибаешься - [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Сообщение от Pipeman 

она не имела никакого отношения к подсчёту голосов избиркомах.

Интересно к чему же она имела отношение?!

Сообщение от Pipeman 

И были идиотские заявления кавказских товарищей, мол, "если надо, обеспечим и 120%" - то ли у них юмор такой, то ли тотальная неграмотность..

То ли и правда нарисуют что угодно, коли потребуется... И ведь из года в год рисуют же, но тебе видать "полемический задор" мешает корректно воспринимать очевидную гиперболу.

[ivanklok]

@Lucky Luke,

спасибо за новости!

[Lucky Luke]

Сообщение от ivanklok 

@Lucky Luke,

спасибо за новости!

Да не за что, но их похоже больше не будет:
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[RedSefo]

Сообщение от Lucky Luke 

Да не за что, но их похоже больше не будет:
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Щяз исправлю... утром добавил доступ Ивану и не проверил

[ivanklok]

Олейник ведет блог в ютубе:

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]