11.06.2011, 11:46
BATMAN,
Дима, те материалы, которые ты привел, никоим образом Будаева не оправдывают, а очень даже наоборот. Причастность Кунгаевой к НВФ не доказана, ему просто дали наводку чеченцы же в виде ее фото с винтовкой и сказали, где искать. То есть до встречи с ней он ее не видел, не знал, и вообще не сталкивался с ней. Он приходит ночью в этот дом, выцепляет ее, но вместо того, чтобы передать правосудию, душит. Я может чего-то не понял, но это преступление. Может он стал орудием разборок между кланами, может у кого-то зуб имелся на эту семью, и хотел руками федералов их наказать - ну и наказали. Фотография с СВД как главное доказательство - да это смешно. Я думаю, у 95% тех, кто сидит на форуме, было за всю жизнь сделано хоть одно фото с оружием. А тут мы про Чечню говорим, где оно в каждом амбаре валяется тоннами. Причем, как я понимаю, даже и этой фотографии потом не нашлось. Проблема многих людей, говорящих об этой ситуации, в том, что они говорят не конкретно о данном случае, а примеряют туда какие-то ситуации из своей жизни, или увиденные по телевизору вещи, типа "ну я же видел, как себя чеченцы ведут и нападают на русских" или "чеченцев за то же самое отпустили бы с почестями". Но на самом деле это конкретно к данному случаю отношение имеет весьма опосредованное, потому что это никак не доказывает того, что Буданов убил снайпершу, а не простого человека. А насчет "чеченцев отпустили бы" - если действительно при абсолютно одинаковых преступлениях у нас одних могут отпустить, а других - посадить на 10 лет, то это опять же показывает гниль нашей судебной структуры, но никак не героизм Буданова. И для меня лично как для обычного человека, было бы правильнее, если бы за убийство обычного человека сидели бы и Буданов, и любой чеченец, и калмык, и дядя Пу, нежели и тот, и другой ходили бы на свободе. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | m4xote (12.06.2011) |
11.06.2011, 11:47
1. Стас (brmc) выходил на ковер.
2. Православные не обязательно русские, а русские не обязательно православные. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | m4xote (12.06.2011) |
11.06.2011, 11:51
Но на самом деле это конкретно к данному случаю отношение имеет весьма опосредованное, потому что это никак не доказывает того, что Буданов убил снайпершу, а не простого человека.
Повторюсь - нет смысла сосредотачиваться на виновен он или нет - это в принципе не имеет отношения к суду и убийству. |
|
|
|
11.06.2011, 12:22
BATMAN,
Дима, те материалы, которые ты привел, никоим образом Будаева не оправдывают, а очень даже наоборот. Причастность Кунгаевой к НВФ не доказана, ему просто дали наводку чеченцы же в виде ее фото с винтовкой и сказали, где искать. То есть до встречи с ней он ее не видел, не знал, и вообще не сталкивался с ней. Он за это убийство УЖЕ ОТСИДЕЛ. Тебе не кажется странной реакция в отношении УЖЕ НАКАЗАННОГО РАНЕЕ человека, лишенного всех наград и званий, отсидевшего за убийство "ну и что что его убили, он же тоже убил"? Все предыдущее - так, "для галочки"? Мы живем по законам или ?
А насчет "чеченцев отпустили бы" - если действительно при абсолютно одинаковых преступлениях у нас одних могут отпустить, а других - посадить на 10 лет, то это опять же показывает гниль нашей судебной структуры, но никак не героизм Буданова. И для меня лично как для обычного человека, было бы правильнее, если бы за убийство обычного человека сидели бы и Буданов, и любой чеченец, и калмык, и дядя Пу, нежели и тот, и другой ходили бы на свободе.
|
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Borik (13.06.2011) |
11.06.2011, 12:26
Тебе не кажется странной реакция в отношении УЖЕ НАКАЗАННОГО РАНЕЕ человека, лишенного всех наград и званий, отсидевшего за убийство "ну и что что его убили, он же тоже убил"?
Дима, ну так по этому поводу см. выше то, что я о гнили сказал. Тут все намного глубже одного отдельно взятого Буданова или кого бы то ни было. |
|
|
|
Метки |
времени, грани, делается, мусорской, произвол |
Опции темы | |
|
|