[Slasha]

Сообщение от aset 

согласен, дело в том что, его бороли даже не самые сильные борцы, а Кудрявый, вы уж поверьте, точно его свалит, и скорее не отпустит. Корешков вам не супер панчер как на деле показывает себя Робби Лоулер

Робби Лолер обладает борцовским опытом. Тренируется с борцами.
Обладает, по большому счету, физухой борца и умеет ее применять. Умеет использовать свои размеры.

Корешков - отличный нокаутер, включает, когда надо, инстинкт убийцы, но против борцов он превращается в осторожного избивателя, и в случае с Аскреном (который, кстати говоря, может ловить неплохие плюхи и не шататься), надежды на блиц маловато.

[русик]

Сообщение от aset 

Корешков вам не супер панчер как на деле показывает себя Робби Лоулер

это тот который лежачего лицом вниз амагова вырубить с 6 ударов не смог? ну да,не кореш)

[fess]

Сообщение от русик 

это тот который лежачего лицом амагова вырубить с 6 ударов не смог? ну да,не кореш)

зато Коса срубил, и правда не фига не Кореш

[Slasha]

Сообщение от русик 

это тот который лежачего лицом вниз амагова вырубить с 6 ударов не смог? ну да,не кореш)

А кто его смог вырубить? И со скольких ударов?

[mightymouse]

Slasha

Причем здесь сечешь или не сечешь в ММА? Случаи разные были где заведомо фаворит проигрывал. Все ставят на Аскрена и считают что у Корешкова нет шансов. Я возьму и поставлю на его победу. Вот уверен я что все быстро не кончится как на то рассчитывают большинство или кончится все быстро - для Аскрена. Излишняя болтливость и самоуверенность иногда играет злую шутку. Корешков талантливый молодой боец в котором огромный потенциал. Даже если и проиграет - в любом случае это пойдет ему на пользу. Еще раз повторюсь что именно в этом бою важную роль сыграет подготовка Корешкова в выносливости. Можно и поваляться немного и грамотно все сделать как в случае с Волковым. Я лично верю что Корешков сможет выиграть.

[mightymouse]

Slasha

Просто ради любопытства пересмотри еще раз бой Аскрен - Карл. Посмотри что он ловил достаточно много. Я считаю что Корешков именно этим возьмет.

[Slasha]

Сообщение от mightymouse 

Slasha

Причем здесь сечешь или не сечешь в ММА? Случаи разные были где заведомо фаворит проигрывал. Все ставят на Аскрена и считают что у Корешкова нет шансов. Я возьму и поставлю на его победу. Вот уверен я что все быстро не кончится как на то рассчитывают большинство или кончится все быстро - для Аскрена. Излишняя болтливость и самоуверенность иногда играет злую шутку. Корешков талантливый молодой боец в котором огромный потенциал. Даже если и проиграет - в любом случае это пойдет ему на пользу. Еще раз повторюсь что именно в этом бою важную роль сыграет подготовка Корешкова в выносливости. Можно и поваляться немного и грамотно все сделать как в случае с Волковым. Я лично верю что Корешков сможет выиграть.

Шансы есть у всякого.
И во что ты веришь, а во что не веришь - никого тут не интересует.
До этого ты не говорил о том, во что ты там веришь - до этого ты нес бред о том, что речь идет о бое "50 на 50", и мотивируя это тем, что речь идет о бое "страйкер-грэпплер".

Что касается молодости, выносливости, подготовленности - все это имелось и у того же Дугласа Лимы, к примеру - только у Лимы гораздо более серьезная подготовка была.
Кстати говоря, кто лучше ударник, Корешков или Лима - это еще большой вопрос.

Сообщение от mightymouse 

Просто ради любопытства пересмотри еще раз бой Аскрен - Карл. Посмотри что он ловил достаточно много. Я считаю что Корешков именно этим возьмет.

Это как раз индикация того, что Аскрен вполне может сьесть пару неплохих ударов и не подавиться.
Удары Амуссу не произвели на него никакого впечатления.

[русик]

Сообщение от Slasha 

А кто его смог вырубить? И со скольких ударов?

в таком положении в котором на тот момент был амагов(а был он в нокдауне после скользящего коленом в голову) да тот же кореш думаю отрубил бы(ну да это-же домыслы,я так понимаю))

[Slasha]

Сообщение от русик 

в таком положении в котором на тот момент был амагов(а был он в нокдауне после скользящего коленом в голову) да тот же кореш думаю отрубил бы(ну да это-же домыслы,я так понимаю))

Ну да, домыслы.
Причем досужие, и ни на чем не обоснованные.

Разве нет?

[русик]

Сообщение от Slasha 

Причем досужие, и ни на чем не обоснованные.

да тут у все кто пытается что-то прогнозировать,или моделировать руководствуются не фактами,а домыслами,потому как нельзя привести факты о том,чего еще не произошло,или обосновать будущий бой)) это нормально.)