 |
|
 |
UFC on Versus 2.August 1, 2010 |
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
Опции темы |
21.05.2010, 19:07
|
|
|
UFC on Versus 2.August 1, 2010
Последний раз редактировалось KAREL; 05.07.2010 в 21:56.. |
|
|
Просмотров: 22089
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 11:29
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Так валял или запускал как Федора?
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Да я это и имею ввиду. Он не покажет на таком серьезном борце те фокусы, которые проходили с другими.
Сообщение от ПИТБУЛЬ
класс его Вольной борьбы значительно выше чем у Джонса.
А я считаю что Джонсу по силам бросить Матюшенко и без этих условий,исходя из того ,с какой легкостью он бросал ВСЕХ своих предыдущих оппонентов ,включая таких матерых бойцов как Вера и Хэммилл ... На амплитуде я изначально не настаивал,хоть и упомянул (впрочем и этого не исключаю,если что). Сообщение от ПИТБУЛЬ
согласен, но берем в расчет только амплитудные хорошие броски, которыми он поражал воображение некоторых особо впечатлительных поклонников борьбы в наушниках до этого. Обычные заваливания, переводы и прочее, что обозначено как тэйкдаун - не считается.
А почему же ? Разве это не ИСТИННЫЙ показатель класса борца - не давать себя бросить и бросать самому ,хоть и без амплитуды ? А начинал я вот с чего Сообщение от TAP OUT
ПИТБУЛЬ, готов забиться что Матюшенко знатно полетает по октагону ....На 5 не на 5 не знаю,но хотя бы разок да взлетит,на крайняк будет брошен как ребёнок аля Брендон Вера...
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Chuck Liddell (25.07.2010), Тёмыч (25.07.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 13:23
Сообщение от TAP OUT
Это уже похоже на придирки ,я утверждаю что МатьУшенко будет брошен ,несмотря на свои разрекламированные борцовские навыки "Косьтлявым" борцом в наушниках ...
Сообщение от TAP OUT
Джонс не то что амплитудный ,он вообще никакой бросок не должен провести пока тот не 1) выдохнется 2) будет потрясён сначала ударом ...
Сообщение от TAP OUT
А я считаю что Джонсу по силам бросить Матюшенко и без этих условий,исходя из того ,с какой легкостью он бросал ВСЕХ своих предыдущих оппонентов ,включая таких матерых бойцов как Вера и Хэммилл ...
Сообщение от TAP OUT
То есть если Джонс будет переводить МатьУшенко ,который превосходит его по части борьбы как Хэммила или Веру -это не будет считаться?
Сообщение от TAP OUT
А почему же ? Разве это не ИСТИННЫЙ показатель класса борца - не давать себя бросить и бросать самому ,хоть и без амплитуды ?
Сообщение от TAP OUT
Т е смысл в том,что Матюшенко будет брошен ,в чём я и сейчас не сомневаюсь...
 И БУДЕТ БРОШЕН КАК РЕБЕНОК  с чем я собственно и не согласен. Знатные полеты у Джонса с ВМ отменены из-за отличных навыков ВМ в борьбе. Мало того, имхо, Джонс будет стараться не бороться с ВМ вообще, и вести бой на длинной дистанции.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 13:52
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Именно это я и утверждаю, только не в такой категоричной форме, что Джонс не сможет перевести ВМ на пол. НЕ БУДЕТ ФЕЕРИЧЕСКИХ БРОСКОВ
Получается как в анекдоте : -Рабинович ,а правда что Вы выиграли у Яшки 10 000 рублей ? -Чистая правда ,только не у Яшки,а в казино...И не рублей,а долларов...И не выиграл,а проиграл  Ведь я утверждаю что если по твоим словам борцовский класс МатьЮщенко настолько выше оного у Джонса,то последний не то что амплитудные ,он вообще не должен его НИКАК бросить ,перевести ,подсечь ,скрутить в партер и т д,поскольку падение -это поражение для любого борца по всем правилам,и весь стиль борьбы заточен под то ,чтобы не упасть самому,а уронить (любыми путями) своего соперника.И тот кто с этим справится лучше и есть лучший борец...Это упрощённо,без вникания в запутанные судейские вердикты аля Гарднер-Карелин ,где можно выиграть и без броска... Сообщение от ПИТБУЛЬ
Нет конечно! Изначально спор пошел за именно за БРОСКИ, а не за корявые тэйкдауны, которые умеет делать любой боец ММА
У меня есть подозрение,что они соотносятся примерно также как "хук" и "крюк"..."армбар" и "болевой на руку"..."трайенгл чоук" и "треугольник"...Короче это одно и то же И чтобы не было разночтений я сразу же привел пример "броска" ,которого жду от Джонса в бою с Матюшенко -Вера,Хэмилл ...Там не было ни амплитуды,ни феерии ,но была своевременность и легкость исполнения . Может кто-то считает это "тейкдауном",но трудности перевода к данной теме вряд ли относятся,а заслуживают отдельной. Сообщение от ПИТБУЛЬ
Бросок без амплитуды это тэйкдаун
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Ты написал ЗНАТНО ПОЛЕТАЕТ И БУДЕТ БРОШЕН КАК РЕБЕНОК
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Изначально спор пошел за именно за БРОСКИ, а не за корявые тэйкдауны, которые умеет делать любой боец ММА
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Для владения тэйкдаунами не надо быть хорошим борцом. Заваливания, стаскивания в партер может делать любой боец ММА.
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Вера - полнейший ноль в борьбе.
 Так что может он и не полный ноль в борьбе ,особенно учитывая его борцовскую базу до увлечения ударкой...
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Если будет брошен, то соглашусь, что Джонс хороший борец
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Тёмыч (25.07.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 14:07
Моё мнение по размерам: Матющенко крупный чувак...205 - его категория без всяких оговорок...
Джонм если будет таким же как в бою с Верой и Хемиллом Владимира уберёт... Разница броска и тейкдауна, думаю, очевидна. Не верю, что Матющенко бросят..но тейкдаун - да... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 14:10
Сообщение от RISK
Разница броска и тейкдауна, думаю, очевидна.
Так в чём разница все-таки? |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Тёмыч (25.07.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 15:41
Насколько я знаю, бросок более узкое понятие, чем тейкдаун, тк тейкдаун - в принципе любой перевод в партер (есесно, без применения ударной техники).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 16:05
Я понимаю тейкдаун как заваливание
бросок - как текдаун где присутствует момент полёта ( ), то есть чел ни одной точкой в какой-то момент не соприкосается с землёй. + амплитуда.Тоесть вертушка- бросок .. Проход в ногу и заваливание - тейкдаун.., зацеп изнутри (предположим) - заваливание. но проход в ногу и подсечка под опорную с амплитудой - бросок. + слем...по сути тоже бросок... Может коряво объячнил, но я так это для себя подразделяю... То есть..когда я говорил о тейкдауне я имел ввиду заваливание... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2010, 16:19
Бросок наверно когда сопернику причиняется какой то ушерб, от приземления об пол.
Тейкдаун просто перевод боя в партер, без особых повреждений. Хотя хз как тут правильно будет, и от тейкдаунов бывало люди отключались. У американцев же это как то называется определённо, слэм к примеру, суплекс, дроп (тоже вроде). А тейкдаун так и есть как перевод в партер. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| 2010, 2august, ufc, versus |
| Опции темы | |
|
|
