10.05.2012, 14:53
Joyst, разница в ммг и настоящем только в том, что ммг не стреляет
Цитата
ММГ (макет массо габаритный) является не сувениром, а настоящим боевым оружием лишенным способности стрелять. Деактивировано специально для коллекционеров. Может служить прекрасным подарком, сувениром, не только для коллекционера оружия, но и просто эффектного подарка для настоящего мужчины. А также для украшения квартиры или офиса. В последнее время количество людеи собирающих оружие (ммг) в России существенно увеличилось и можно сказать вошло в моду, так как это не только прекрасное увлечение, но и не плохое вложение денег.
С технической точки зрения, ММГ (Макет Массо-Габаритный) — это настоящее оружие, прошедшее специальную доработку, лишающую его работоспособности. Если говорить о макетах огнестрельного оружия (а существуют ММГ и холодного, — мечи, кортики и т. п.), доработка позволяет производить взведение затвора макета и его спуск нажатием на спусковой крючок, постановку на предохранитель, переключение видов огня, в общем — все операции, которые можно выполнять с оригиналом. Только выстрел произвести нельзя. С правовой точки зрения, которая отражена в паспортах, сопровождающих такие изделия, ММГ (Макет Массо-Габаритный) — это предмет хозяйственно-бытового назначения, конструктивно схожий с оружием, предназначенный для использования в качестве сувенира. То есть, с точки зрения Закона, ММГ — это такой же предмет коллекционирования, как марки и спичечные коробки. Для их приобретения не требуется лицензий и каких-либо специальных разрешений, не требуется и регистрации. Однако восстановление боевых свойств макета является противозаконным действием и подпадает под соответствующие статьи УК. Хотя так называемые «конструктивные изменения» обычно идут так далеко, что ни о каком восстановлении боевых свойств не может быть и речи. Практически на всех макетах они одинаковые: пропилен или рассверлен ствол; заварен казенник; ствол и казенник может быть заменен муляжом; спилен или отфрезерован газовый поршень; удален ударник, а его посадочное место заварено; удалены зацепы удерживающие патрон в обойме или магазине; Кстати, в паспорте обязательно должна быть ссылка на акт Экспертно-Криминалистического Центра (ЭКЦ). Могут ли такой ММГ изъять работники милиции? Могут, если Вы размахиваете им на улице или в метро. Они не обязаны знать какой у Вас в руках ствол, боевой или ММГ. Причем в лучшем случае «игрушку» у Вас просто изымут, а в худшем… Сам понимаете… |
|
|
|
10.05.2012, 15:06
Точно ли Паша гулял с автоматом? Или это не более чем фотошоп? Гулял ли он с автоматом именно вчера, когда кругом было полно милиции и они видя его отводили глаза? Где можно увидеть видео? Ведь в этом по идее весь смысл эксперимента? Или нет? Он же поместил это на каком то публичном ресурсе, значит должен быть и тот самый пресловутый "пруфф"? Это же Интернет, давайте соблюдать законы Сабж-мессадж-пруфф-лулзы для всех над тупыми ментами.
Как я могу быть уверенным, что менты его не останавливали пять раз? Потому что он сам так сказал и напечатал две фотки? Которые возможно тоже левые... Всё как по учебнику просто. Скажи что угодно с негативным наполнением и поверят сразу. Скажи что-нибудь позитивное, не поверят, заподозрят в желании получить выгоду. Человек легко и охотно верит в плохое, т.к. это помогало выживать в древности, это у нас в подкорке. Лучше увидеть в пне хищника обмануться и убежать, чем принять хищника за пень и понадеяться на лучшее. И не надо меня обвинять что я "за власть, за Путина, за кровавый режим" и т.п. Я просто не обязан верить вам на слово. "Паниковский не обязан всему верить!" |
|
|
|
10.05.2012, 15:15
kothab, абсолютно согласен. Одно фото: чувак стоит у автобуса, никого рядом, только кто-то далеко на заднем плане ковыряется. Второе: сидит в МакДональдсе с этим автоматом на коленях под столом. Хер его знает, может он всех предупредил заранее типа: "Вот смотрите, это муляж, нам тут просто пофоткать надо".
Тут дело совершенно не в том, кто за Путина, а кто нет. Просто вот это - явно какая-то бездоказательная поебень, совершенно неуклюже слепленная. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Joyst (10.05.2012) |
10.05.2012, 15:26
Ещё сегодня слушал новости где Медведева спросили "Как вы относитесь к протестным гуляниям? Навальному дали 15суток за неповиновение полиции, хотя мы все видели ролик на Ютубе где ясно видно что он не сопротивляется"
Премьеропрезидент ответил на удивление здравую вещь. "В нашем экспертном обществе людям, которые не являются специалистами в конкретном вопросе, надо пытаться избегать судить о нём и раздавать заявления типа "Да там и так всё понятно! Да зачем проверять и так всё видно же! Просто своих выгораживаете!" Удивился я и полез на ютуб посмотреть ролик. А вот хуй там! Нет такого ролика, на котором всё видно и понятно как его 9.05 крутят. Как его 08, 06.05 задерживают есть. Но тогда его и отпустили в этот же день. а вот 09.05 есть только ролик где его садят в автобус и непонятно что и как было раньше. А ведь я тоже просто в начале поверил на слово, что есть ролик и всё понятно... Задрали уже за баранов нас держать. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | pavel 13 (10.05.2012) |
10.05.2012, 15:30
Ключевые слова тут "если бы" и "вряд ли". Назови номер статьи по которой ты не можешь гулять с муляжом хоть бомбы? Тогда это будет предметно. Менты в реальной жизни и просто могут его отнять и сломать, жалуйся потом. Но разговор не об этом, а о том что подобный пост про прогулки с автоматом и ментов отводящих глаза, это просто бездоказательное утверждение. Давайте видео, тогда и увидим. Я если честно не удивлюсь. Но и верить на слово не буду.
|
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | русик (10.05.2012) |
Метки |
винни-пух, государство, дороги, дураки, мусора, полицейское, россия, ситуация, чиновники |
Опции темы | |
|
|