[Joyst]

Сообщение от brmc 

Но я бы предпочел, чтобы после крушения самолета искала и исправляла технические неисправности

Может неисправности были у Диспетчера, который разрешил снижение?

[brmc]

Сообщение от Joyst 

Может неисправности были у Диспетчера, который разрешил снижение?

Если это вина исключительно диспетчера, то понятно, что и диспетчера нужно исправлять. Но тогда при чем тут конкуренты, если виноват диспетчер, а не техника?

[Joyst]

Сообщение от brmc 

Если это вина исключительно диспетчера, то понятно, что и диспетчера нужно исправлять. Но тогда при чем тут конкуренты, если виноват диспетчер, а не техника?

Лично я про конкурентов ничего не говорил На самом деле сейчас и правда рано делать выводы, можно только предполагать. Подождем расшифровку ящиков и отчет МАК.

P.S Но я склоняюсь к человеческому фактору. Ну не могли наши облажаться с этим самолётом, можно сказать надеждой нашей авиапромышленности.

[michaell]

Сообщение от brmc 

Прямо как в анекдоте про то, что и за изнасилование брать можно - аппарат-то есть

Только разница в том, что здесь "брать" никто не собирается, а домысливать волен каждый.

Сообщение от brmc 

Но я бы предпочел, чтобы после крушения самолета искала и исправляла технические неисправности, а не вычисляла, на кого бы это повесить

Одна из основных причин - человеческий фактор. Почти наверняка он же главным и останется. Если и были неисправности, их лучше в тишине убрать, а не говорить, что новая разработка, унесшая жизни 40 человек, была неисправна, но вот теперь-то она в порядке будет. В основном все аварии к людям сводят. А здесь даже стОит свести в любом случае, ну а внутренние гайки закрутить точно надо, если техника не в порядке оказалась.

Сообщение от brmc 

Плюс я не очень понимаю, что значит "он не должен был падать"? Почему? Потому что это презентационный полет, а на такой полет все же проверяют все как надо?

Да, именно так. Там должны были куда скурпулезнее проверять. Обычный рейс проверяют стандартно и это в принципе должно хватать тоже. Просто здесь речь о миллиардах прибыли, лучше перестраховаться.

[tanyguen]

Сообщение от brmc 

Конкуренты во все времена имелись. Прямо как в анекдоте про то, что и за изнасилование брать можно - аппарат-то есть. Но я бы предпочел, чтобы после крушения самолета искала и исправляла технические неисправности, а не вычисляла, на кого бы это повесить.

Плюс я не очень понимаю, что значит "он не должен был падать"? Почему? Потому что это презентационный полет, а на такой полет все же проверяют все как надо? А если бы не презентационный, а обычный рейс, то это нормальнее?

С конкурентами всё понятно нам обоим.

О личных предпочтениях я выше написал, можно ознакомиться.
Я буду ждать результатов комиссии.

Да, такие полёты проверяют особо и самолёты в них практически не могут упасть по вине техники.
Да и людей на такое подбирают особых.

Вероятность падения самолёта в обычных условиях, в рейсовых полётах - выше.
Если ты именно это имел ввиду, то да, "нормальнее".
Если ты хотел дать моральную оценку и поговорить о ней- то вперёд, задай новый тред, но я в нём участвовать не буду.

[BATMAN]

tanyguen становится все более нетерпимым, категоричным и несогласным на компромиссы )))

[tanyguen]

BATMAN,
Старею, желчь приливает.

Я просто не хочу участвовать в инет дискуссиях и рву любую возможность себя привлечь.
Берегу своё Дао.

Дима, для того, чтобы просто обменяться мнением, нужно сильное совпадение картин мира (общая аксиоматика).
Этак процентов на 80.

Для переубеждения в дискуссии, корректного, не манипулятивного - соппадение картин мира должно быть ещё выше.

Встретить собседеника с которым можно обсуждать близкие тебе вопросы и наслаждаться его аргументами - редкий подарок.
Такое нужно ценить.

Интернет и телеэкран - воронка, утягивающая время, силы, возможности.

[BATMAN]

Сообщение от tanyguen 

BATMAN,
Старею, желчь приливает.

Я просто не хочу участвовать в инет дискуссиях и рву любую возможность себя привлечь.
Берегу своё Дао.

а я всё.
Сегодня в "Легион" иду.
Возможно это мой последний пост

[brmc]

Сообщение от tanyguen 

С конкурентами всё понятно нам обоим.

Всегда есть конкуренты. Всегда есть Госдеп. Всегда есть завистливые соседи за стенкой.

Сообщение от tanyguen 

Да, такие полёты проверяют особо и самолёты в них практически не могут упасть по вине техники.

Ну так если техника ни при чем, то именно такое заключение комиссия и сделает. Или она тоже от конкурентов?

Сообщение от tanyguen 

Если ты хотел дать моральную оценку и поговорить о ней- то вперёд, задай новый тред, но я в нём участвовать не буду.

Моральную оценку чему, падению самолета? Я думаю, это плохо, когда самолет падает. Думаю, в этом мы с тобой единодушны.

[brmc]

BATMAN, вот это я понимаю поступок! Славе привет и Армену Рубеновичу