19.07.2010, 19:58
Сообщение от
ПИТБУЛЬ
Это и есть самый простой, самый престижный и самый распространенный вид победы в дзюдо
Кстати, один городок в Грузии (забыл как называется), во времена СССР считался мировым филиалом Кодокана (я серьезно). Это к вопросу об адаптации чидаобы к дзюдо. А узбекский куреш (или как он там?) - вообще голимое дзюдо только без партера.
Вот именно:
без партера
При всём моём уважении к курешу или чидаобе это
сильно отличающиеся от дзюдо виды борьбы
Ждать от человека, который несколько лет к ряду изучал их, выезжая каждое лето к "местам преподавания" - это примерно как ждать сейчас от неплохого классика или вольника, что он начав заниматься самбо непременно тут же начнёт самбистов побеждать.
Это уж не говоря:
а) о судя по всему бессистемности подготовки Харлампиева в национальных видах борьбы..
б) что выступать по дзюдо он начал около тридцатника - это по нынешним меркам уже поздно.
если под "чем-то" подразумевать интернет и компьтер, то таких полно.
Ну если брать большинство - то да. Но я встречал и других
Правда, чем дальше - тем меньше толковой молодёжи..
все в компах
У меня во в студенческие годы были друзья-биологи, так среди них было несколько которые сами ездили по лесам по Подмосковью, чего-то там птиц наблюдали, фотографировали, записывали - и т.д. Причём это было не "по учебному плану" - чисто из фанства, и ребятам этим тогда было по 17-18 лет... В чём разница??
Если рассматривать тот уровень - то это посредственно для человека, занимающегося столько лет. По сегодняшним меркам победа на Чемпионате Москвы - это уровень МС. Если даже начать в 23, то к 29 это вполне достижимо. Но уровень сегодняшнего Чемпиона Москвы - соизмерим с уровнем Чемпионов Мира в 30-ые.
Ну что-ты равняешь сегодня и тогда? Тогда в СССР всего несколько центров дзюдо на весь Союз было.. Победить на первенстве Москвы - это было достаточно круто. Победить во встрече Москва-Питер, это практически как чемпионат СССР выиграть
Ты много сегодня знаешь борцов, которые бы в 23 начали заниматься самбо или дзюдо, а в 29 выиграли бы Москву???
Ты сравни его с другими победителями: вот Чумаков, который тренировался у него и выступал в с конца 30-х и много кратно побеждал - он на 15 лет младше Харлампиева! А они какое-то время успели даже одновременно повыступать....
Да не мог он ничего изучить, знакомясь с этим КАК БЫ между делом в каникулы. Харлампиев пишет, что папаша Аркадий давал им с братом задание собирать фольклер.... Он мог зарисовать 10-20 приемов, но не занимаясь серьезно борьбой, все эти рисунки - пустое место.
Какое время - такие возможности.
Думаешь Спиридонов, например, был сильно крутым специалистом? При том что скорее всего "по книжкам" учился?
Или опять же вот взять Ощепкова - личность легендарная, конечно, и единственный из всех "доморощенных спецов" того времени получил "правильное образование" в Кодокане... Но... года внимательно посмотришь и теряешься: он же всего 2-3 года в Кодокане прозанимался - по нынешним временам это
очень короткий срок - то что он сумел там за эти два-три года чёрный пояс и первый дан получить (второй это уже позже) - это очень круто, но представляется невозможным за такой срок изучить
всю технику школы в подробностях...
Всё что мог Харлампиев в поездках получать - это да, рисунки + борьба в основном на всяких соревнованиях и т.д. Мало, но хоть что-то...
.......................................
Кстати, где-то мельком видел, что у Харлампиева вроде брата репрессировали (в смысле в расход пустили) в тот же год, что и Ощепкова.. правда подробностей не видел... Не в курсе - это так??