MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Среда181
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Обсуждение тотализатора

Тотализатор прием ставок на события ММА

« Разыскивается админ тотализатора! | Следующей темы нет »

Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#161)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3482
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
02.09.2009, 13:09

Сообщение от TommyEXE Посмотреть сообщение
Угадать раунд не так-то и просто, и победитель тут не причем.
Прогноизируется ведь именно раунд, вне зависимости от победителя.
Это бред.
Это спортлото что ли?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#162)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для future
Сообщений: 2,980
Миксов: 1993
Рейтинг мнений: 5228
Сказал(а) спасибо: 2,934
Поблагодарили: 4,608
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Столица Гиреев
Users Flag!
02.09.2009, 13:34

Мужики, привет. Я так понимаю влиться в гонку за пальму первенства я могу лишь в 2010 году?? Или сейчас можно?? Кто подскажет?? И потеряю ли я что нибудь, если результат мой будет не ахти, так скажем??
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#163)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Зёма
Сообщений: 5,237
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 712
Сказал(а) спасибо: 898
Поблагодарили: 1,545
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Курган
Users Flag!
02.09.2009, 14:23

Можешь и сейчас прогнозировать, но в призовую тройку уже не войти чисто гипотетически.
А терять здесь нечего, на след. год рейтинг обнулим и тогда вперёд в борьбу
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
future (02.09.2009)
Старый
  (#164)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TommyEXE
Сообщений: 207
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 174
Сказал(а) спасибо: 2,958
Поблагодарили: 55
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Томск
02.09.2009, 17:54

RISK,
Почему бред?
Потому что у тебя другая точка зрения?

ИМХО нет ничего абсурдного в прогнозировании раунда в котором закончится поединок.

Этот тотализатор уже долгое время так функционирует.
Но мне совершенно непринципиально, можно раунды совсем убрать.
Или хотя бы прогнозировать досрочно бой завершится или решением.
Как организаторы решат пусть так и будет.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#165)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3482
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
02.09.2009, 21:42

Сообщение от TommyEXE Посмотреть сообщение
RISK,
Почему бред?
Потому что у тебя другая точка зрения?
Пртому что тут логики нету. Т.е за что давать баллы? За то что в первом раунде победа ДрУГОГО? Ах, я такой умный, я в раунде не ошибся! Вот оно высшее знание, понимание ММА!

Вот ситуация, угадал победителя. Другой 2 боя не угадал, но раунды сошлись. и того 10-10. Это бред.
Вот по этому я за то, чтобы за раунды давали меньше очков, чем за угаданного победителя. И если не угадал победителя, то раунды автоматически смысла уже не имеют.

Я свою точку зрения хотя бы обосновываю. У тех, кто за то чтобы считать, единственное обоснование? раунды - трудно угадывать. Ну угадывайте в трусах какого цвета выходит боец! Это ещё труднее.

Дайте ризонобл объяснения, и тогда будет дискуссия. Пока только, а на фиг менять, мы привыкли, и так хорошо.
Я не призываю к революции, просто давайте обдумаем и сделаем более удобным и разумным игру с нового сезона.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#166)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Mass
Сообщений: 206
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
Сказал(а) спасибо: 133
Поблагодарили: 18
Регистрация: 19.07.2007
03.09.2009, 00:40

Не всегда правильно угаданный победитель это только здравый анализ - обдуманное решение,
бывает, может не так и редко, что не получается сконструировать модель боя в голове - победитель невидеца, или бойцы новые, неслыханные, раньше негде не увиденные.
Получается простой, слепой тычок в кого нибудь.

И наоборот с раундами, не всегда правильно угаданный раунд - это только случайность.
Бывает обдуманное уверенность в победном раунде, но не уверенность в победителе.

Обдуманный анализ есть там и там (в выборе победителя и в выборе победного раунда)
как и простое случайность.

Но правильно угаданный победитель это важнее раунда, поэтому за правильно угаданный раунд (не угадав победителя) очки давать надо, но очень мало.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#167)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для iWYi
Сообщений: 205
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 92
Сказал(а) спасибо: 192
Поблагодарили: 84
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Москва
Users Flag!
03.09.2009, 00:57

Хотел предложить еще один вариант.Каждый выбирает из боев которые будут в шапке те на которые он хочет поставить.Могут быть все 10,либо скажем 5,в которых человек видит явного фаворита.Но за не угаданного победителя человек не остается при своих очках а они идут в минус,то есть не факт,что тот кто поставил на 10 боев наберет больше того кто поставил на 5.При такой системе можно пропускать по каким либо причинам турниры,и не париться, что уже не догонишь.Хотя конечно достаточно замороченно.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#168)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Зёма
Сообщений: 5,237
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 712
Сказал(а) спасибо: 898
Поблагодарили: 1,545
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Курган
Users Flag!
03.09.2009, 07:06

Интересный вариант. Надо подумать.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#169)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Subaric
Сообщений: 287
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 15
Сказал(а) спасибо: 250
Поблагодарили: 30
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Алма-Ата
03.09.2009, 18:18

iWYi, мне кажется большой роли это введение не съиграет, а считать будет сложнее однозначно
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#170)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для iWYi
Сообщений: 205
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 92
Сказал(а) спасибо: 192
Поблагодарили: 84
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Москва
Users Flag!
03.09.2009, 20:47

Сообщение от Subaric Посмотреть сообщение
iWYi, мне кажется большой роли это введение не съиграет, а считать будет сложнее однозначно
Ну почему?Вот ты уже пропустил один турнир,и несколько человек ушли в отрыв,который достаточно трудно сократить.При такой системе такого отрыва не будет точно,если он вообще появится.Но это на короткой дистанции,а какие минусы могут вылезти на длинной не думал)))
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
обсуждение, тотализатора

« Разыскивается админ тотализатора! | Следующей темы нет »
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение новостей "Ударного Раздела" RomanK Ударный раздел 2858 30.09.2021 23:51
Обсуждение игры: UFC Undisputed 2009 IvarOK UFC Undisputed 266 08.08.2011 19:53
Обсуждение новостей MMA 2007-2010 ---Ninja--- MMA (смешанные единоборства) 20007 28.12.2010 19:44
Обсуждение дружеских/предварительных матчей. Alex_Bat Архив 39 11.11.2009 01:17

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.16321 секунды с 19 запросами