3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Cказал(и) cпасибо: | oleg367 (08.02.2013) |
Сообщений: 3,278
Миксов: 1000
Рейтинг мнений:
2369
Сказал(а) спасибо: 5,304
Поблагодарили: 2,705
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Саратов
|
08.02.2013, 17:01
Спасти русское кино или убить кинопрокат
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] В кризисе отечественного кинематографа виновато западное кино, которое заполонило российские кинотеатры. Так считает депутат фракции ЛДПР Дмитрий Литвинцев, который предложил новую редакцию федерального закона "О кинематографии в Российской Федерации". Парламентарий предлагает жестко контролировать оборот зарубежного кино в России — ограничить его прокат в кинотеатрах до 20%, а также полностью запретить создание на территории РФ иностранных фильмов. Отечественный же кинематограф, так же как и вся кинопрокатная индустрия, будет под пристальным контролем государства. "Национальные" фильмы Законопроект предусматривает деление фильмов на три группы — отечественные ("национальные"), фильмы совместного производства и иностранные. Производство первых должно на 100% финансироваться за счет госказны, а прокат последнего — сократиться до 20%-ной доли в общем прокате. "Национальными" будут признаны те фильмы, не менее 60% работ над которыми осуществили зарегистрированные в РФ кинокомпании (не менее 70% лиц, работавших над картиной, должны быть россиянами, а в качестве продюсера выступать отечественное юрлицо или гражданин РФ), они будут сниматься на русском языке, за исключением случаев, когда использование иностранного языка — неотъемлемая часть художественного замысла. Иностранные инвестиции в производство фильма не должны превышать 40%. Производство же чисто иностранных картин будет запрещено. Кроме того, предлагается запретить к показу любое кино, содержащее сцены сексуального и любого другого насилия, рассказывающее о методах изготовления оружия, пытках, разжигающее расовую ненависть или вражду, пропагандирующее войну, террористические акты или свержение политического строя. Дмитрий Литвинцев, депутат фракции ЛДПР, автор законопроекта: "То, что происходит в современной киноотрасли — никакой критики уже не выдерживает. Вся кинопрокатная сеть в России превратилась в механизм обналичивания денег для американских и европейских кинокомпаний. При этом те фильмы, которые снимаются в России (либо на федеральные деньги — про программе минкульта или фонда кино, — либо на деньги частных инвесторов), попасть в кинопрокат не могут. Бытует мнение, что у нас якобы нет хороших фильмов. Но я как человек, закончивший ВГИК и вращающийся в этой среде, могу точно сказать, что у нас огромное количество качественных фильмов, которые ежегодно снимаются хорошими режиссерами по отличным сценариям. Но кинопрокатчики эти фильмы не берут. В российском кинопрокате образовалась сложная коррумпированная система. На протяжении 10-15 лет наше государство никак не защищало кинопроизводящие компании, не вкладывало деньги в развитие кинозалов. По данным счетной палаты РФ, порядка 70% кинопрокатных организаций в России не зарегистрировано в единой электронной базе. Такой же процент, значит, находится в теневой экономике, а это миллиарды, которые наличкой уходят в неизвестном направлении. Мы не можем проконтролировать, какое количество денег из страны выкачивается. Я предложил ужесточать наказание за нерегистрацию кинопрокатных компаний. Пора вынести эту отрасль из тени, перестать быть придатком американцев. 6 млрд ежегодного бюджета идет на поддержку кино — но эти деньги, к сожалению, никуда не возвращаются. У нас сложилась крайне негативная ситуация — режиссеры и продюсеры зарабатывают не на прокате, а на производстве. Есть круг именитых режиссеров, которым, на мой взгляд, дали подачку — ежегодные субсидии на производство. Они с этого получают свои деньги, свою зарплату, а судьба фильмов их, в принципе, не интересует. Где эти все фильмы? Если это низкопробное кино, зачем мы выделяем эти деньги? Зачем снимать то, что нельзя показывать? Этим режиссерам мы должны обеспечить свободный прокат на рынке. Только тогда будет возможен мониторинг, и мы сможем понять, насколько все это эффективно используется. При том, что молодые начинающие режиссеры, сценаристы и актеры — огромная армия талантливых людей — они не имеют возможности сегодня создавать что-либо. И даже те ребята, которые находят деньги у спонсоров и снимают очень хорошее кино, они тоже не могут попасть в прокат. Все цивилизованные страны — Китай, Франция, сами американцы — защитили себя от этого. Там существуют квоты, определенные правила игры, по которым все происходит. Плюс ко всему пошла мода снимать кино в России. Так приезжайте, западные кинокомпании! Нанимайте здесь персонал, берите наших сценаристов, режиссеров, работайте! Кинопрокатчики сами начнут искать хороших режиссеров, хорошие сценарии — они будут заказчиками этого кино. И неправда, что русское кино никто не смотрит. Эту статистику просто боятся показывать. Нас вводят в заблуждение — российские фильмы, такие как "Елки", "ДухLess" — они собирают больше, чем любой среднестатистический американский фильм. Я вам даю слово как специалист. Умышленно скрываются цифры кассовых сборов". Иван Филиппов, креативный продюсер компании A.R.Films: "Российскому кино этот совершенно бредовый закон помочь не может, зато может его довольно быстро добить. Прокат кино — это в первую очередь бизнес, посмотрите на эту ситуацию с точки зрения бизнеса: у вас есть кинотеатр, и ваша задача — продать максимальное количество билетов. Вы, конечно же, будете ставить те фильмы, на которые придет массовая аудитория. У вас стоит большое американское кино, потому что вы уверены, что оно привлечет вам зрителей. А теперь вам говорят, что такое кино ставить нельзя. Что вы будете делать? Показывать хорошее русское фестивальное кино, отмеченное призами в Каннах, Венеции или Берлине? Нет, конечно. Есть, вероятно, руководители кинотеатров, которые, может быть, такое кино искренне сами любят, но им нужно зарабатывать деньги, платить аренду, окупать инвестиции в дорогостоящее оборудование для показа и еще много чего. Вероятность того, что на место условных "Пиратов Карибского моря 6" встанет, например, "Долгая счастливая жизнь" Хлебникова, равны примерно нулю. В случае принятия этот закон убьет кинопрокат. Более того, замечательный автор этой инициативы ссылается на другие страны — говорит, что в Великобритании, Франции и Италии есть квоты на иностранное кино, чем, честно говоря, людей, имеющих отношение к кинематографу, приводит в состояние шока. Конечно же никаких квот на иностранное кино в Европе нет. И в Японии нет. И в Южной Корее нет, но с местным кинематографом там все совершенно прекрасно: из десяти самых кассовых фильмов года пять — корейские, причем первое место — корейский фильм, второе место — тоже корейский фильм, только на третьем "Мстители". Одна из стран с самыми на сегодняшний день суровыми квотами — Китай — занимается сейчас их ослаблением, в прошлом году увеличили. Зрители хотят видеть то, что они хотят видеть. И за счет введения квот изменить эту ситуацию невозможно. Это не работает. Не будут показывать в кинотеатрах, зрители будут ту же продукцию смотреть дома, причем дай бог на официальных DVD, а скорее, с "торрентов" скачают. И самое, конечно, смешное — это вечная попытка очередного депутата выставить американское кино страшным серым волком, который мало того, что бедные русские фильмы ест, так еще и деньги выкачивает во враждебный Голливуд. Хотя на самом деле это индустрия, которая с проката иностранного кино создает рабочие места в России, налоги платит в России, деньги приносит российской экономике. От кинотеатральных сборов 50% забирают себе кинотеатры — все российские, иностранных владельцев у наших сетей сегодня нет. Потом долю — около, скажем, 12% забирает дистрибьютор — тоже российская компания. Даже если это представительство голливудской студии, то сотрудники там работают с гражданством РФ, налоги они платят здесь. Какая-то доля, причем далеко не самая большая, уходит в головной офис. Убираете американское кино — теряете посещаемость, теряете доходы от кинопоказа, доходы от продажи попкорна. Одним словом, если хочется убить только что вставшую на ноги отрасль — это шикарное решение. Новые кинотеатры? Можно забыть, нерентабельно. Получается, что суть законопроекта — убьем систему кинопоказа и тем самым поможем российскому кинематографу — абсурд". Надежда Котова, программный директор кинотеатра 35 мм: "Думаю, что такое вряд ли произойдет. Очень странно, что одна рука делает одно, а другая — другое. В прошлом году Россия вступила в Euroimage — международную организацию, занимающуюся промоушеном и продакшеном европейского кино и, соответственно, поддержкой кинотеатров. И будет странно выглядеть, если Россия, и года не пробыв в фонде, начнет принимать диаметрально противоположные меры. Просто депутат Литвинцев, кажется, забыл подготовиться, перед тем как выпускать этот закон. Я не знаю никакой мировой практики, которая бы была близка к этому. Не берем в расчет Северную Корею. Но мы на нее и не должны ориентироваться. Мне бы очень не хотелось, чтобы государство диктовало кинотеатрам. Пусть кинотеатры делают свой выбор, основываясь на предпочтениях публики. Каждый кинотеатр работает на свою аудиторию. На наш кинотеатр никто никогда не давил. Мне кажется, история с кризисом российского кинематографа просто высосана из пальца. Зачем привлекать внимание к более-менее здоровой руке и отвлекать внимание от совершенно нездоровой? Вместо того, чтобы запрещать курить в кадре, я была бы очень благодарна нашей госдуме, если бы полицейские перестали курить при исполнении. Это бы очень помогло. Кино это кино. Сейчас введены возрастные ограничения на просмотры фильмов, а на то, что на улицах происходит, никто не обращает внимания. Надо им подразобраться в этом контексте, а пытаться решать вопросы творческого характера не стоит. Серьезно относиться к этому законопроекту я не склонна". Илья Миллер, главный редактор портала "Кино без границ": "Суть этого закона не столько в поддержке отечественного кино, сколько в запрете иностранного. Поддержка все-таки осуществляется совершенно другими методами... Для кинобизнеса это станет крахом. Их мера не учитывает никаких экономических показателей — ни спроса, ни предложения. Понятно, что кинотеатры в основном существуют за счет американских картин. Сократив их прокат до 20%, все это зарубежное кино — блокбастеры, американские английские, французские, артхаусные фильмы — окажется в пиратстве, на "торрентах" или "ВКонтакте". Это очень печально. Посмотрим, будет ли это закон принят вообще. Ну а так, "жесть" — вот какое слово по отношению ко всему этому я бы употребил". Елена Яцура, продюсер: "Этот закон никаким образом не поможет русскому кино встать с колен. Это очень несовременная, непрогрессивная идея, вот и все. Государство никто не просил заниматься стопроцентным финансированием кинематографа. Есть тенденция, что нормальные умные люди инвестируют свои деньги в кино. В наше время рыночной экономики, в условиях свободного проката это просто глупо — должны быть созданы условия, при которых люди могли бы чувствовать себя уютно, чтобы была конкуренция — только это ведет к улучшению качества продукта. А то, что иностранцам будут запрещать снимать кино в России — это феерическая ерунда. Во-первых, у нас не снимается в промышленных количествах иностранное кино, а во-вторых, любой приход в Россию таких проектов, как "Миссия невыполнима" или "Бонда" очень важен — эти фильмы становятся легендами, а для русских кинематографистов это бесплатные мастер-классы". Представители кинопрокатных компаний Disney и Universal в России отказались комментировать ситуацию до тех пор, пока новый законопроект не вступит в силу. Перед новогодними каникулами заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Сергей Железняк внес в Думу проект закона, устанавливающего квоты на показ в кинотеатрах отечественных фильмов. Если его примут, то в 2013 году кинотеатры должны будут не менее 20% от общего количества сеансов предоставить для показа отечественных фильмов. Размер квоты будет в дальнейшем определяться правительством. За несоблюдение требований Железняк предлагает штрафовать кинотеатры в размере от 100 до 400 тысяч рублей. |
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Euge25 (08.02.2013), kashey1983 (08.02.2013) |
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
08.02.2013, 21:48
Работать - то может и будет. Но не окупится в ближайшее столетие это точно. А учитывая техническое обслуживание объектов, текущие и капитальные ремонты, которые с каждым годом будут требовать всё больших вложений, то и вовсе их содержание будет убыточным. Никакие туристы тут не помогут. Посмотрим ещё, как построили. Может это всё развалится через 5 лет.
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
08.02.2013, 22:14
|
|
|
Метки |
делается |
Опции темы | |
|
|