[michaell]

Сообщение от BATMAN 

один из репортеров британской вещательной корпорации ВВС выступил в роли покупателя, пообщавшись по телефону с Геращенко о возможной продаже билетов на Олимпиаду.

"Повезло", что международная огласка вышла, будь украинский журналист, дело бы замялось в ранней стадии, а тут выкидыш.

[Euge25]

brmc,

[michaell]

Сообщение от BATMAN 

"Вилкам то Юкрейн" (с)

to the Ukraine все же правильно. Я был в бункере, посвященном Второй Мировой, в городе Кале на северо-западе Франции (ближайшая точка до Англии, оттуда паромы курсируют еще). Очень много интересного узнал, ибо в этом бункере, заботливо построенном немцами в 41 году прямо в центре этого французского города, сегодня музей и там висят британские газеты, из которых я узнал в данном случае, что писалась и тогда the Ukraine, а не без артикля, как сегодня украинские националисты пытаются насаждать (с the больше подтверждается теория об Окраине, что так не любят в Украине). Еще узнал, что официально союзниками Черчилль не считал Россию (СССР ни разу не писалось, только Россия, а я более 10 актуальных газет с 40 по 43 год почитал). Еще Черчилль писал 23 июня 41 в газете, что хотя всегда был ярым противником коммунизма, но помогать России будет всем чем можно. Поэтому в общем Россию назвали не союзником, а воюющей по одну сторону страной. То есть не ally, а [Информация только для зарегистрированных пользователей. ].
Еще Черчилль там же утверждал, что неоднократно предупреждал Сталина, что Гитлер развернет атаку в скором времени, но Сталин не слушал/не хотел верить.

Также весело было наблюдать что-то типа критики Британии на страницах британской же газеты, что они долго кота тянут с открытием второго фронта.
Вообще крайне интересно было читать и то, что как минимум половина всех сводок с фронтов велась с Востока. Где-то треть с севера Африки, чуток с Европы совсем и также мало с Тихого океана, где с Японией бодрились. Это к разговору о том, где важнее битвы были.

Ну и информационная война, как в газете приведено сразу два источника (что порадовало в плане объективности): советские войска уничтожили 20 самолетов, в то время как немецкая пропаганда утверждает, что потеряла лишь 5 самолетов.

[Shadow Hunter]

Цитата

Вопрос у меня очень простой. Вы говорите, вот как объяснить эту беспримерную трусость русского народа, который имея превосходящее немцев вооружение и числом и качеством, бросал вооружение, переходил, в том числе на сторону немцев…?

Юлия Латынина

И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле.
Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем.

Альфред Кох

Способность немцев нравственно преодолеть нацистское наследие связана с тем, что не только уровень общей культуры, но и уровень укорененности христианской культуры оказался у немцев выше, чем у нас.

Профессор СПбДА, кандидат философских наук и магистр богословия протоиерей Георгий Митрофанов

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Сейчас, когда весь цивилизованный мир и прогрессивная общественность сплотились в едином человеческом порыве осуждения учиненной путинскими сатрапами расправы на льду, я бы даже сказал «Холодомора», даже как-то неловко говорить не о том, что «победа» хоккеистов в штаском могла состояться только при условии коррумпирования всей хоккейной лиги на сумму, превышающую ВВП России в тридцать раз, а бюджета здравоохранения в миллион раз (мы все умрем из-за этого хоккея!), взятия в заложники всех родственников хоккеистов и создания специального хоккейного заградотряда, а о другом.

Но надо.

Например, о странном желании выйти на середину хоровода и тихо, скромно и печально покакать, чтобы напомнить танцующим, что не время хороводы водить пока на свете есть такая неприятная вещь как г***о.

В статье «Простые Вещи» мы с вами немого побеседовали о мотивации русофобствующей интеллигенции – обезвреживание русской нации. Это стратегия.

Делается это методом внушения двух вещей:

1. Внушением представителям русской нации отвращения к себе и комплекса неполноценности.

2. Внушением представителям русской нации, что им нужно одобрение кого-то, кто гораздо лучше, чем русские, разбирается в том, что есть Добро и что есть Зло. Причем этот кто-то лучше именно за счет того, что не является русским – существом неполноценным и порочным изначально.

Дальше уже идут нюансы – выступает раздающий лицензию на полноценность как какой-нибудь пост-русский, истинно-русский, сверх-русский или же как представитель Европейской Цивилизации – это уже все нюансы. Главное в том, что на раздаче билетов в полноценность стоит именно не обычный русский.

Теперь давайте обсудим некоторые тактические нюансы.

Понятное дело, что орудием наших оппонентов является вранье. Однако, удивительно одно – оппоненты наши, хоть и не исчадия мудрости и не гении чистой красоты, но вранье даже и до их уровня не дотягивает – такое оно низкопробное и возмутительно идиотское.

Хочется обидеться: почему такая халтура? Где изящество стиля? Где качественные манипуляции? Где коварство, в конце концов?

Клевещут же на великий народ, не абы на что! Надо как-то основательно. А такое возникает ощущение, что снимают фильм об ужасах русской оккупации Прибалтики где-то в Африке: усы – есть, трубка – на месте, танки – нарисуем, а то, что Иосиф Виссарионович – негр с кольцом в носу, никого не волнует.

Так вот, по мнению Вашего покорного слуги, это низкое качество русофобии имеет технологические причины в силу изменившейся природы информационного пространства. Если ранее такое занятие как чтение было доступно не всем и не всегда, и уж тем более не было возможности вступить в дискуссию с автором прочитанного, то можно было обходиться штучным, но проработанным товаром типа фон Штадена или Резуна-Суворова.

В эпоху же Интернета с открытым комментированием на проработку и штучность просто не остается времени - потому что ситуация заставляет бегать наперегонки с комментаторами.

Проще говоря, возникла необходимость плеваться быстрее, чем объект оплевывания может утираться. А тут уж – не до качества и не до правдоподобности. На первое место выходит количество и наглость.

Главное – постоянно быть в атаке.

Важно помнить, что нести ахинею, оскорблять и обвинять во всем подряд – намного проще и требует меньших познаний, нежели разбирать ахинею, аргументированно опровергать обвинения и проводить антидиффамационные мероприятия.

Вранье – оно, как велосипед – останавливаться нельзя – упадешь. Чтобы быть в седле надо гнать. И гнать во всех смыслах.

При этом особенно приятно то, что всегда можно вернуться с любого места на любую, хоть десять раз опровергнутую клевету – раз, употреблять самые грязные слова, делая самое благожелательное выражение лица.

Это как велосипедное колесо – оно круглое.

Бороться с этим велосипедом можно по двум направлениям:

1. Исторические фальсификации должны влечь административную и корпоративную ответственность – штрафы, лишение дипломов и «вон из профессии». Как раз недавно у нас в стране делалась попытка организовать комиссию по борьбе с фальсификацией истории. Проблема этой комиссии заключалась в том, что в ее состав ввели господ Сванидзе и Пивоварова, что сразу же сделало работу комиссии невозможной.

2. Оскорбления по национальному признаку должны влечь за собой неотвратимую уголовную ответственность.
О втором мы сейчас поговорим немного подробнее, поскольку имеете свежайший случай уголовной практики.

В эпиграфе к читаемой вами статье есть изречения Альфреда Коха, с помощью которых он решил поздравить россиянок с восьмым марта. Однако, как легко убедиться, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Причиной отказа стало экспертное заключение, изготовленное в Российском Институте Культурологии, гласящее, что в утверждениях:

«русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле

русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка

Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем»

- ничего оскорбительного для русских мужчин нет.

Краткий гуглинг на тему Российского Института Культурологии дает нам информацию, что до этого РИК отличился тем, что признал выражение «Православие или смерть», означающее верность православной вере, пусть и ценой жизни - экстремистским, «возбуждающим религиозную вражду и пропагандирующим превосходство граждан одной религии по отношению к другой».

Трудно не заметить в экспертах РИК некоторую пристрастность, которая несомненно гарантирует господам типа Коха или Б. Стомахина полную безнаказанность методом выдачи необходимых им экспертных заключений.

Проще говоря, как в комиссии по фальсификациям истории заседали фальсификаторы, так в Российском Институте Культурологии засели русофобы.

То есть мы имеем дело с поражением системы, которая должна защищать граждан России от морального террора в их адрес.

Защитить граждан нашей страны от высокомерного хамства, клеветы и вранья можно будет только, если заставить работать Закон.

А Закон работать не может тогда, когда люди, не заинтересованные в работе этого Закона, то есть будем говорить прямо – люди, намеревающиеся совершать преступления и совершать их безнаказанно, - озаботились тем, чтобы внедрить себя и своих подельников в структуры, которые должны эти преступления и преступников выявлять.

Иными словами:

Если рукопожатная **** в РИК не будет выявлена и привлечена к уголовной ответственности по ст. ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод", то Альфред Рейнгольдович может поздравить вас теми же словами еще и с 23-м февраля и в этот раз рассказать нам уже про женщин, а Юлия Леонидовна и Николай Карлович с Юрием Сергеевичем так и продолжат нас поздравлять со всем подряд.

Для тех, кто понял меня правильно, сообщаю: у прокуратуры Москвы есть Интернет-приемная

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[brmc]

Опять какая-то никчемная грустная телега от очередного Пьеро: "Ах, мы хорошие, а нас так не любят!"

Коха этого сколько уже вазелинят. Дайте пизды Коху и не нойте. Все лучше, чем высказывания каждого педераста обсасывать по полгода.

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Коха этого сколько уже вазелинят. Дайте пизды Коху и не нойте. Все лучше, чем высказывания каждого педераста обсасывать по полгода.

За пиздюли Коху нас полюбят еще больше. Инфа 100%.

[BATMAN]

Вообще не понял замысла: для чего все это?

Аффтор нашел кучку дерьма, присел над ней на корточках и ковыряя в нем палкой комментирует.

Вопрос "нах.я?" остается открытым.

[Shadow Hunter]

Сообщение от BATMAN 

Вообще не понял замысла: для чего все это?

Такой же вопрос можно задать, когда к примеру пишут про дыры в мостах и про ямы с кипятком, при этом не забывая пройтись по чиновникам, едру и Путену.

[brmc]

Сообщение от BATMAN 

Аффтор нашел кучку дерьма, присел над ней на корточках и ковыряя в нем палкой комментирует.

Вопрос "нах.я?" остается открытым.

Сообщение от Shadow Hunter 

Такой же вопрос можно задать, когда к примеру пишут про дыры в мостах и про ямы с кипятком, при этом не забывая пройтись по чиновникам, едру и Путену.

Дыры в мостах - это беда, от которой каждый может пострадать, на это нужно обращать внимание и устранять.

А тут конструктива ноль: "Ах, один пидарас сказал, что евреи и негры лучше нас, другой сказал, что русские мужики хуже всех одеваются, третий сказал, что мы вообще противные".

Ну и че дальше? Холодно стало, жарко? Можно жестко заморочиться, найти этих людей и заставить отвечать по понятиям. Можно просто послать их нахуй с их авторитетными мнениями. Я больше чем уверен, что 100% форумчан выберут второй вариант, а потому ковыряние в этом говне не принесет "никакого удовольствия, кроме эстетического" (с)

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Дыры в мостах - это беда, от которой каждый может пострадать, на это нужно обращать внимание и устранять.

От отсутствия уважения к себе как к нации страдают все представители, принадлежащие к данной нации.
Это тоже проблема и о ней стоит хотя бы заявить.

Сообщение от brmc 

А тут конструктива ноль: "Ах, один пидарас сказал, что евреи и негры лучше нас, другой сказал, что русские мужики хуже всех одеваются, третий сказал, что мы вообще противные".

Беда в одном - высказывания принадлежат НАШЕЙ элите.
Если старушка Клинтон так говорила бы - да и леший с ней, у нее работа такая. А тут говорят люди известные, которые выступают в СМИ и влияют на сознание людей.
Представь, если бы Тарья Халонен высказалась бы так же о финнах, это было бы правильно и об этом стоило бы молчать?