[Joyst]

Сообщение от Kostyn 

Нет я тебя спросил - пробовал ли ты играть на курсе валют через форекс или других?

Ну я тебе ответил.

Сообщение от Kostyn 

Вот я пробовал и это довольно простое, но не особо доходное дело и отнимает кучу времени.
И по статистике там в выигрыше остаётся 5% трейдеров, из них 1% имеют серьезный доход, но и рискуют много больше остальных.
И еще важно вовремя остановится и закрыть сессию

Насчет доходности - смотря что там делать. Если форекс использовать как хобби, то можно по чуть-чуть поднимать, и тратить на всякую фигню, а вот чтобы реально зарабатывать, нужно быть таким же крутым как Джон Темплтон, ну или как "русский Ротшильд" - Александр Штиглиц.

[binkoneri]

Зарабатывать на спортивных ставках проще простого. Достаточно слетать в будущее, узнать все результаты и вернуться обратно

[Kostyn]

Сообщение от Joyst 

Насчет доходности - смотря что там делать. Если форекс использовать как хобби, то можно по чуть-чуть поднимать, и тратить на всякую фигню, а вот чтобы реально зарабатывать, нужно быть таким же крутым как Джон Темплтон, ну или как "русский Ротшильд" - Александр Штиглиц.

Думаю не столько крутым, сколько владеющим оперативной информацией. Но за рубежом всё проще- там работают честно, а у нас тяжело предсказывать, ибо курсы валют выставляются так как хочет Центробанк и ставят не всегда следуя логике

[Трактор]

Сообщение от binkoneri 

Не понимаю. Как можно "это" называть капитализмом?

А что "это"?
Точно не социализм. Социалка гнобится. До коммунизма ещё никто не добрался. К феодализму пока, к счастью, не скатились.
А вот при капитализме, особенно при криминальном, вполне допустимы различные ограничения. В рамках торговых войн ограничения вводятся постоянно. Как на уровне отдельных компаний, так и на уровне государств. Те же квоты, плата за вход на рынок (торговые сети выставляют). Это "не рыночне" механизмы рынка.

Сообщение от Трактор 

за рубежом всё проще- там работают честно

Нет. Давно ли проскакивала информация о промоушене, где бойцам не платят?

[Kostyn]

Трактор, У нас не капитализм, а олигархизм.

[Трактор]

Сообщение от Kostyn 

У нас не капитализм, а олигархизм.

Это разновидность капитализма.

Цитата

Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Kostyn]

Сообщение от Трактор 

Это разновидность капитализма.

Не совсем так.
Капитали́зм — [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] производства и распределения, основанная на [Информация только для зарегистрированных пользователей. ], всеобщем юридическом равенстве и свободе [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению [Информация только для зарегистрированных пользователей. ], к получению [Информация только для зарегистрированных пользователей. ].
А олигархия- это скорее какое-то извращение капитализма.
Так же как и коммунизм - извращение социализма

[Трактор]

Сообщение от Kostyn 

А олигархия- это скорее какое-то извращение капитализма.

Капитализм - фабрика извращений. На что только люди не идут ради прибыли. И на работорговлю, привет "всеобщему юридическому равенству" и на нерыночные методы конкуренции, описанные выше и применяющиеся по всему миру.

[Kostyn]

Сообщение от Трактор 

Капитализм - фабрика извращений. На что только люди не идут ради прибыли. И на работорговлю, привет "всеобщему юридическому равенству" и на нерыночные методы конкуренции, описанные выше и применяющиеся по всему миру.

Но всё -таки капитализм неизбежен. Хотя в цивилизованных странах, где власти думают о благополучии своих граждан, капитализм смешан с социализмом и большинство нормального населения удовлетворены.
Но я думаю, что дело даже не в капитализме или социализме, а в том кто правит миром и какие цели преследует.

[Трактор]

Сообщение от Kostyn 

Но всё -таки капитализм неизбежен.

Не согласен. Капитализм фундаментально не устойчив. Доказательство тому - регулярные кризисы при капитализме. До сих пор капитализм существовал в режиме непрерывной экспансии, завоёвывании новых рынков. Сейчас, когда новые рынки почти исчерпаны, капитализм изменится.
1. или мутирует в фашизм (меньшинство, позволяющее себе развитие и высокую культуру и большинство, отчуждённое от развития, образования и живущее только дебильными шоу)
2. или изменится к социализму с госрегулированием распределения благ и обеспечением равных возможностей развития для всех.