[TAP OUT]

Сообщение от Serega 

Помоему чистейший юношский идеализм и попахивание детством это каждый раз писать "Уайт гандон и пи**рас"

Сто тыщ спасиб от меня тебе
А у некоторых это вообще доведено до стадии паранойи и даунизма

[RedSefo]

Уайт ... ну вы понели

[future]

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Serega]

Сообщение от TAP OUT 

Сто тыщ спасиб от меня тебе
А у некоторых это вообще доведено до стадии паранойи и даунизма

Думаю бываю и очень запущенные стадии, вплоть до того что некоторым кажется что Уайт у них под кроватью ночью прячется или в шкафу ))

[TAP OUT]

Сообщение от Pipeman 

Школе помогал - молодец, противника намеренно травмировал - подлец.

Ну тут не без преувеличения,на мой взгляд.
Да,Пальярес явно нарушил,да -виноват,да-заслуживает наказания,хотя бы формального...
Но именно умысла в его действии могло и не быть.Такая жесткость могла быть продиктована изначальным настроем на бой,особенностями психологии ,моральным давлением перед самим боем...
Поэтому ,клеймить Пальяреса не стоит уж точно-тем более что за ним подобного ранее не замечалось.
Ведь можно вспомнить,как тот же Хендерсон вырвался из его хил-хука ,что в итоге стоило Пальяресу победы...
Но ,повторюсь-наказывать за подобные действия надо...

[ПИТБУЛЬ]

Да не было у него умысла калечить.... Там все длилось мгновения, в азарте передержал максимум секунду-другую. Наказать надо, чтобы другим не повадно было, но в сволочи записывать не стоит...

[brmc]

Сообщение от Pipeman 

Школе помогал - молодец, противника намеренно травмировал - подлец.
Давай "отделять мух от котлет": каждый поступок имеет свою цену, и то что кто-то "вырос по мостом" не даёт ему "идульгенцию" на всю оставшуюся жизнь.

Сдаётся мне, есть прямая связь между поступками человека в жизни и на ринге. По крайней мере, не приходит на ум особо много случаев, когда человек в ринге был бы тварью и калечил людей умышленно, а в жизни оказывался замечательным парнем и примером для подражания. Клеймить человека на основании одного увиденного эпизода, который он уже подробно объяснил и за который извинился - это неправильно. Моё мнение, и не переубедите.

[свой]

Сообщение от kugga 

А вот это уже подленькая подтасовка

это не подтасовка, это провокация.

[Тёмыч]

Сообщение от kugga 

А вот это уже подленькая подтасовка - грязненький приемчик говоруна-трезвона. После такого перевранья человек уверенно летит на йух!

Ты чего такой недовольный клоун?Прежде чем переходить на личности аргументируй что тебе не понравилось.
Где там подтасовка и перевирания фактов?Минова не воркер?Дана плохой бизниссмен?
Чем ты недоволнен?
Иди на **й товарищ,без твоего мнения как нибудь обойдусь,своё давно сложилось.Отвечать не стоит.Ты в игноре.Хотя дело твоё,можешь излить свои сопли сюда.Тебя может кто нибудь и выслушает