[Slasha]

Сообщение от brmc 

Уважаемый девятиклассник (это максимум, на что ты тянешь), подойди пожалуйста после уроков к учительнице русского языка и попроси её с тобой отдельно позаниматься. Мало того, что ты при вежливом обращении "Вы" с маленькой буквы пишешь, так ещё и читаешь с трудом, а уж понимать прочитанное вообще получается через раз.

Единственное, что я хочу добавить к этой теме:

Вежливое обращение "вы" отнюдь не обязательно писать с большой буквы.
Так пишут в официальных документaх, а в интернетской полемике это стало чем-то вроде привычки (причем начали так писать скорее в издевательском смысле)

[brmc]

Сообщение от Slasha 

Вежливое обращение "вы" отнюдь не обязательно писать с большой буквы.
Так пишут в официальных документов, а в интернетской полемике это стало чем-то вроде привычки (причем начали так писать скорее в издевательском смысле)

Спасибо, не знал. Всё же мне привычнее так, как в школе учили, поэтому такое написание очень режет глаз мне лично.

[Flag]

brmc, от безысходности на личности и оскорбления перешли Это ведь так по-взрослому, кого то ребенком назвать.

[brmc]

Groggy, в-общем, шах а мат будет, когда мы увидим состав участников ГП

[RedSefo]

Groggy, поддержу в том, что переход на личности не красит. Хотя не могу не заметить, что "поставленный шах и мат" таковым не является - Стас очень четко указал в чем ты ошибся.

[brmc]

RedSefo, я согласен, что не красит. А ещё я согласен, что от безысxодности. Когда я пытаюсь что-то объяснить, а мои слова перевирают и искренне радуются этому, то это как-то... раздражает, пожалуй

Да и переход на личности в данном случае был инициирован совсем не мной, мой оппонент этим приёмом неоднократно по мере спора пользовался, и даже всю эту дискуссию начал именно с него.

[Flag]

Сообщение от RedSefo 

Стас очень четко указал в чем ты ошибся.

Ну раз одна сторона не признает ошибки, а попросту их игнорирует то и вторая не обязана.

Сообщение от brmc 

Да и переход на личности в данном случае был инициирован совсем не мной, мой оппонент этим приёмом неоднократно по мере спора пользовался, и даже всю эту дискуссию начал именно с него.

Ну не будь моей провокации, а именно так её стоит расценивать спора бы не было. Мыслите положительно.

Сообщение от brmc 

Когда я пытаюсь что-то объяснить, а мои слова перевирают и искренне радуются этому, то это как-то... раздражает, пожалуй

Странно, но я чувствую тоже самое )) Твержу-твержу, доказываю, ссылки на источники кидаю, а потом оказываюсь школотой, да еще и неуспевающей.

Сообщение от brmc 

а мат будет, когда мы увидим состав участников ГП

Вы собираетесь материться?! Это же правилами форума запрещено ))

[brmc]

Опять какой-то детский юмор, ха-ха. Я же уже сто раз объяснил: мне интересны твои аргументы, ни один из твоих серьёзных доводов я не оставил без обсуждения. За источники спасибо. А школотой обзываюсь, потому что мне надоело в испорченный телефон играть. Я пишу одно - а мои слова с ног на голову ставят, сопровождая это детскими шутками.

Кстати, а сколько тебе на самом деле лет, если не секрет? Просто интересно.

[Flag]

Можно считать, что наш импровизированный с brmс баттл начался с открытия им данной темы и моей реакции на нее.

Т.е. посты №1 и RGXGFX (Вчера), Wanlop (03.02.2010) и № 21 RGXGFX (Вчера)
2-1

№ 29 Gazza (02.02.2010), Wanlop (03.02.2010) № 28 Gazza (02.02.2010)
4-2

№33 Garmik (02.02.2010), TommyEXE (02.02.2010), Кlази Кlумух (02.02.2010)
4-5

№ 45 Wanlop (03.02.2010)
5-5

№ 58 Gazza (02.02.2010), RGXGFX (Вчера) № 153 TAP OUT (Вчера)
7-6

№ 165 TAP OUT (Вчера) №164 brmc (Вчера)
8-7

№ 166 RedSefo (Вчера), Кlази Кlумух (Вчера)
8-9


Голоса посчитал, номера постингов выписал (постинги именно нашего с брмс импровизированного "баттла"), брмс - жирное начертание.

[RedSefo]

Сообщение от brmc 

Да и переход на личности в данном случае был инициирован совсем не мной, мой оппонент этим приёмом неоднократно по мере спора пользовался, и даже всю эту дискуссию начал именно с него.

Я заметил - просто зачем ты до этого опускаешься. Кивать на оппонента тут бесполезно - следи за собой.