Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
15.10.2013, 21:05
без шансов по всем вопросам, особенно если на стороне арендодателя более-менее толковый юрист
единственное, что может быть, это ч.2 ст. 621 ГК, при условии, что арендодатель не вручил директору, или лицу с доверенностью, уведомление о расторжении договора аренды. ТОгда какое то время на сбор вещей выиграешь. Ну и со штрафами можно пободаться, т.е. не платить, пускай потом взыскивает в судебном порядке. Правда в арбитражном процессе презумпция невиновности отсутствует и тебе придется доказывать, что ты не виноват. Но ему придется обосновывать ущерб и отбиваться от неосновательного обогащения. ЗЫ ну и можно назло обратиться в суд самостоятельно с требованием обязать заключить договор на новый срок. Процесс 99% что проиграешь, но зато на время суда сможешь применить обеспечительные меры и не дать сдавать имущество пока судитесь. Минус, что накладно и придется оплатить все издержки, в том числе, возможно, и упущенную прибыль от незданного помещения |
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Боб (16.10.2013) |
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
15.10.2013, 23:02
Neona, уведомление о прекращении договора, врученное в любой момент, разрывает соглашение на неопределенный срок
для игнорирования преимущественного права, достаточно изменить существенные условия договора, например, предмет ИМХО лучше не дарить бессмысленных надежд |
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
15.10.2013, 23:09
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
15.10.2013, 23:22
Neona,формально да, фактически нет. Достаточно изменить существенные условия договора и это уже не попадет под защиту арендатора по ст. 621
|
|
|
Метки |
ваша, помощь, требуется |
Опции темы | |
|
|