[Alexandrich]

brmc, а ты тоже в стихах можешь отстоять свою точку зрения?

[brmc]

Alexandrich, не, не силён я в поэзии Всё, товарищи, дайте оппоненту вступительное слово написать уже=)

[future]

Опять баттл???Не слишком ли много баттлов для TAP OUT...??)))))Напряжённый график у тебя!!)))

[TAP OUT]

Сообщение от future 

Опять баттл???Не слишком ли много баттлов для TAP OUT...??)))))Напряжённый график у тебя!!)))

У меня выходные

[свой]

Сообщение от brmc 

Давай, что-нибудь типа: BATTLE TAP OUT vs. brmc: "А был ли no mas?"

неееееееетттт

[brmc]

свой, отец, мы недолго, пять постов - и это навсегда кончится. Хотя бы ради этого стоило весь сыр-бор затеять=9

[свой]

Сообщение от brmc 

свой, отец, мы недолго, пять постов - и это навсегда кончится. Хотя бы ради этого стоило весь сыр-бор затеять=9

навсегда? когда ты споришь с Тэп Аут я бы не был так уверен.

[konung]

Извините, что влезаю=) Увидел такое название, не мог не поразится, что тут делает brmc... А тут вон ещё и мну упонимают, прям цитируют. Я кратко:

1) В классической логике ссылка действительно ошибка, вроде как все могут ошибаться. Только в логике и спор это совсем другое явление, а не то что происходит тут у вас. (нас)
2) Был ли No Mas, вы понимаете надеюсь, что такой спор не может быть ради истины, потому что её невозможно достичь посредством его. Способ выбить признания у Гриффина, но и они не могут этого доказать со всей полнотой которой собственно требует логика.
3) Спор ради убеждения, тогда эксперты здесь очень даже сильный аргумент, хоть brmc и сказал, что особо ими не пользуется.
Ты Тэп, добился конечно гораздо большего в форумных баталиях, чем все эти эксперты и Станислав вместе взятые.

[brmc]

konung, я не пользуюсь, потому что оппонент не верит. То ли в компетентность экспертов в данном вопросе, то ли в то, что они вообще существуют в природе

[Mirkotmb]

Я не знаю можно ли вмешиваться. Если нет,то пусть модераторы удалят мой пост.

Думаю спор в данной теме не родит истины. Спор вообще очень редко ее рождает. Но надо отдать должное почитать корректные и для каждого из оппонентов по своему обоснованные точки зрения-это уже интересно. Это,как минимум спор,а не срач,что само по себе здорово. В данной дискуссии свои предпочтения отдать сложно. Оба пишут очень хорошо. Достойные соперники) За что обоим респект.