MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Суббота395
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

UFC 106.November 21, 2009. Ortiz - Griffin, Koscheck - Johnson

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Результаты опроса: .
0 0%
КАРД КЛИКОМ 0 0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#191)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для limon
Сообщений: 7,504
Миксов: 4645
Рейтинг мнений: 3293
Сказал(а) спасибо: 7,121
Поблагодарили: 9,038
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: казахстан
Users Flag!
28.10.2009, 21:09

короче не ответил.........чето я совсем запутался сильвия-ног был вроде за титул временного?на тот момент кутюр был вне юфси, потом бой с миром опять за временного?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#192)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,129
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8305
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
28.10.2009, 21:11

А я ,кстати,был убеждён,что Леснар именно защитил титул во втором бою с Миром.Но после сегодняшнего спора и общения с Гуглом,пришёл к выводу,что ошибался,пусть и формально.Очевидно подобной казуистикой ЮФС вышли из положения связанного с двоевластием в тяжах-и это правильно.По крайней мере любителям поорать по поводу несправедливости предоставления титульного поединка Броку с Кутуром всегда можно будет объяснить ,что титул как таковой он получил в результате победы на турнире тяжей,а не над престарелым Ренди,так что всё грамотно...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#193)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Serega
Сообщений: 10,294
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3294
Сказал(а) спасибо: 5,215
Поблагодарили: 15,119
Регистрация: 30.05.2009
28.10.2009, 21:13

Цитата
сильвия-ног был вроде за титул временного?на тот момент кутюр был вне юфси, потом бой с миром опять за временного?
Сильвия-Ног был за титул,тогда же Кутюр не выступал,а судился с UFC.Как Кутюр вернулся,к нему и пояс вернулся,а Ног стал временным.Вот Мир как раз у Нога временный и забрал.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
limon (28.10.2009)
Старый
  (#194)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для паук
Сообщений: 5,502
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 1507
Сказал(а) спасибо: 1,799
Поблагодарили: 2,452
Регистрация: 27.07.2009
Users Flag!
28.10.2009, 21:15

Сообщение от limon Посмотреть сообщение
чето я совсем запутался сильвия-ног был вроде за титул временного?на тот момент кутюр был вне юфси, потом бой с миром опять за временного?
После своего 2-го поражения Айсмену в полутяжах, Кутюр перебазировался в тяжи и сразу получил возможность поборотся за титул коим на тот момент владел небезызвестный Тим Сильвия, титул он у него отобрал, потом защитил его в бою против Гонзаги, на а потом проиграл Леснару.
А Ног с Сильвией рубились за титул временного чемпиона организации (после того как Тим просрал настоящий титул Кутюру).
С этим временным титулом на самом деле путаница была..
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#195)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 3,173
Миксов: 717
Рейтинг мнений: 1980
Сказал(а) спасибо: 5,445
Поблагодарили: 2,164
Регистрация: 13.08.2009
28.10.2009, 21:28

Brmc, ???
На той странице в сетке боев ведь написано: July 11, 2009; defeated Frank Mir via TKO(strikes) on 1:48 in the second round; defended UFC Heavyweight Championiship.
Понимаешь, мне не нужно переспорить кого-то, просто на сайте UFC тоже бывают ошибки, например, в метрике бойцов. Не знаю, где информация более достоверна, ошибки свойственны всем.
А как так - не заметил?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#196)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,129
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8305
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
28.10.2009, 21:44

Сообщение от Кlази Кlумух Посмотреть сообщение
А как так - не заметил?
От себя скажу,попытался перейти по ссылке-закинуло в какой-то виртуальный анус,ну вааще не имеющий отношения к ММА
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#197)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 3,173
Миксов: 717
Рейтинг мнений: 1980
Сказал(а) спасибо: 5,445
Поблагодарили: 2,164
Регистрация: 13.08.2009
28.10.2009, 21:54

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
От себя скажу,попытался перейти по ссылке-закинуло в какой-то виртуальный анус,ну вааще не имеющий отношения к ММА
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Попробуй сейчас. Посмотри сетку боев в нижней части страницы.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
TAP OUT (28.10.2009)
Старый
  (#198)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5300
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
28.10.2009, 22:01

Кlази Кlумух, ага, увидел теперь, спасибо, я в тексте всё искал. Но вроде как на сайте ЮФЦ уже нашли подтверждение того, что это был всё-таки унификационный бой, а не защита, так что... Так что, по крайней мере, не вижу поводов называть некоторых людей неучами, если они думают, что это защитой всё же не было, вот это я к чему
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
El Barto (28.10.2009)
Старый
  (#199)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,129
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8305
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
28.10.2009, 22:05

Кlази Кlумух,и правда.Там (в сетке) написано,что Леснар защитил свой титул в бою с Миром.
Ничо не понимаю,Филькина грамота,ей Богу...Тем более что выше по тексту есть вот это :

However, due to a knee injury to Mir, the title unification match with Lesnar that was originally slated to be the UFC 98 main event was postponed


Конечно,когда чемпион по одной версии бьёт чемпиона по другой версии,он кроме завоевания нового титула ещё и защищает старый.Но когда речь об одном и том же титуле,даже не знаю как и думать.В любом случае-вариант редкий,поэтому право на существование имеют обе версии,тем более что однозначного ответа нигде нет...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#200)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5300
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
28.10.2009, 22:07

TAP OUT, вот и я увидел это предложение - и не понял, где же противоречие?

Сдаётся мне, википедия могла вполне упустить такой ньюанс, а никто не исправил. Можно послать им апелляцию для восстановления исторической справедливости.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
106, 2009, carwin, lesnar, november, ufc

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.16769 секунды с 22 запросами