[дядя Вова]

Сообщение от Shadow Hunter 

Начальник начальнику рознь. Один командует для порядка и дисциплины, а второй при этом ещё и самоутвердиться (и потешить свое "я") хочет. С админами тоже самое.
И если в первом случае командование вызывает уважение, во втором лишь озлобление и неуважение.

Все, как в реальной жизни
Тем не менее, к сожалению или к счастью, они начальники, подчиняться надо и тем, и другим (пусть даже с разными "словами" внутри себя). И выхода всего три - или уйти, или подчиниться, или самому стать начальником. Все остальное - как и открытая конфронтация - от лукавого

[kashey1983]

Сообщение от konand 

kashey1983,В точку "А судьи кто?"...

я предлагаю следующих участников:
1. Обвинение - 1 чел.
2. Защита - обвиняемый и можно не более одного защитника
3. Админ - следит за процессом (решений не принимает)
4. Присяжные - 5 шт. Выбираются сторонами перед процессом из числа согласных таковыми быть.

Художественное ипание мозга не считаю нарушением за которое следует отчислять. Ибо для кого то это обсуждение, а вот если аргументов не хватает, то начинаются обвинения в износе.

[русик]

Сообщение от kashey1983 

Админ - следит за процессом (решений не принимает)

хооорооооший

[дядя Вова]

Сообщение от kashey1983 

Присяжные - 5 шт

На время суда закрыть им все соцсети, емэйлы и ЛС?

[fess]

Сообщение от kashey1983 

Присяжные - 5 шт. Выбираются сторонами перед процессом из числа согласных таковыми быть.

не, присяжных надо как полагается вообще "левых" которые к конфликту не будут иметь никакого отношения, а то 5, 3 с одной стороны и два с другой, в итоге победит тупо перевес с одной стороны!!! Да и если честно, думаю, что здесь до такого не дойдет, ибо вроде никакого беспредела на форуме замечено не было, вроде бы!!!

[konand]

Сообщение от kashey1983 

я предлагаю следующих участников:
1. Обвинение - 1 чел.
2. Защита - обвиняемый и можно не более одного защитника
3. Админ - следит за процессом (решений не принимает)
4. Присяжные - 5 шт. Выбираются сторонами перед процессом из числа согласных таковыми быть.

Художественное ипание мозга не считаю нарушением за которое следует отчислять. Ибо для кого то это обсуждение, а вот если аргументов не хватает, то начинаются обвинения в износе.

Такие процессы могут тянуться как в жизни... годами... А кто будет следить за процедурой?...

Даже если в извращенной форме?... А если добавить растление малолетних?...

[kashey1983]

Сообщение от дядя Вова 

На время суда закрыть им все соцсети, емэйлы и ЛС?

это слишком. И так физическое влияние в сети практически исключено, а скулить в ЛС себе дороже, ибо в случае публикации данный факт даст сопернику некислое преимущество. Опять же если кандидатов присяжные достаточно, то процедура отбора исключит заинтересованных и поддатливых скулению.

для меня вопрос о тайности голосования. Вроде открытым честнее, да и каждый присяжный будет четко ощущать ответственность за решение, а потому внимательнее подходить к делу. А с другой стороны потом обиженные и их друзья могут ерунду писать. Но имхо открытое честнее. Любишь форум, значит выходи с открытым еба забралом и защищай свой уютный мир.

[дядя Вова]

Сообщение от konand 

А если добавить растление малолетних?

А есть вполне симпотичные

[konand]

kashey1983,"Любишь форум, значит выходи с открытым еба забралом и защищай свой уютный мир."Может без суда? А? Только этим ограничимся...

[kashey1983]

Сообщение от konand 

Такие процессы могут тянуться как в жизни... годами... А кто будет следить за процедурой?...

Даже если в извращенной форме?... А если добавить растление малолетних?...

ну на то и есть процесс, выступил с позицией (1 сообщение), перешли к прениям (например не более 3х сообщений). Все занавес. Дальше присяжные выносят решение. Нормальный аналог арбитражного процесса с уголовно-правовым уклоном
Превышение количества сообщений тупо сносится приставом (админом). За неделю полторы управиться реально.
Естественно рассматривать не каждый случай, а только пожизненный бан в отношении пользователя с количеством сообщений, например, более 50.