[nostI2adamus]

просто схема с лимитом мне кажется более понятной...

[4yk4a]

Да я-то не против. Как решите.

[Donnerjack]

Сообщение от nostI2adamus 

просто схема с лимитом мне кажется более понятной...

Ну как бы еще Иварок новеньким разрешил так входить и правда выходит двое так вошли, а третьему нельзя. А самое главное, ты своих бойцов видел? Как бэ итак всех крутых уже разобрали и сидят все с оверолом далеко за 426, каким макаром новенький с нами всеми должен драться? Давайте вернем 426 для ВСЕХ участников, вот тогда это будет честно.

[nostI2adamus]

Donnerjack, я с тобой полностью согласен....разве что чуть увеличил бы лимит...

[Donnerjack]

Сообщение от nostI2adamus 

Donnerjack, я с тобой полностью согласен....разве что чуть увеличил бы лимит...

я тоже ЗА, увеличить лимит на сколько-то и если обмен, извини укладывайся в лимит, зато дать менять сразу несколько бойцов, хоть всю команду расформируй.

[4yk4a]

А нас ведь сейчас реально больше, чем было, так?
Если никто в ближайшее время уходить не собирается, можно и впрямь по лимиту работать - как раньше и собирались. Вопрос: увеличивать его или нет? Думаю, чутка поднять можно (нас всё-таки не 16 человек), но не сильно. Чтобы на двух, к примеру, топ-рейтов хватило и трёх слабаков. Или одного топ-рейта и четырёх середнячков. Хм... 426-то, оказывается, за глаза...

Схему предлагаю такую: дать всем участникам право сохранить за собой двух (трёх) бойцов, остальные становятся свободными агентами. Потом обычным порядком по старшинству рейтинга набирать в лимит.

[solo*]

ребят сорри, я присоединюсь по любому, но позже
хочу с умом выбрать бойцов

[nostI2adamus]

Сообщение от Donnerjack 

я тоже ЗА, увеличить лимит на сколько-то и если обмен, извини укладывайся в лимит, зато дать менять сразу несколько бойцов, хоть всю команду расформируй.

не...менять так же...по одному за тур...ну или по два, чтобы в каком нить весе можно было "ужаться", а в каком нить взять бойца сильнее... вот лимит на сколько нить поднять...

Сообщение от 4yk4a 

426-то, оказывается, за глаза...

не хватает 426...надо мальца поднимать...только надо прикинуть на сколько...

Сообщение от 4yk4a 

Схему предлагаю такую: дать всем участникам право сохранить за собой двух (трёх) бойцов, остальные становятся свободными агентами. Потом обычным порядком по старшинству рейтинга набирать в лимит.

не поддерживаю такую схему....надо просто установить лимит, а потом каждый сам решит кого он оставит...остальных - в свободные агенты и т.д.

кстати лимит можно в районе 442...у хорошего бойца оверал примерно 88...88*5=440 ну и плюс 2, чтоб можно было где нить посильнее бойца взять...имхо, лимит большой должен быть, чтобы не напрягать никого в выборе, но и не дать возможность везде топовых набрать по 90-94...

[Donnerjack]

88 - это уже прилично сильный боец. Я бы сделал лимит 87*5 - 435 +3, то есть 438. И ты сможешь взять четырех 87 и одного 90.
Насчет обменов, становится уже сложно, так как если ты набрал под завязку очков, то чтобы взять кого-то другого, иногда пол команды надо переделать. Например, было у меня 4-ре среднячка и один топ, я решил возьму еще топа и одного полнейшего лузера, чтобы компенсировать очки, а ведь можно было взять Топа и чууть похуже трех других. Вариантов-то много, если бойцы свободные в достатке. Поэтому тут надо продумать систему обменов.

[nostI2adamus]

сделал тут прикидку по бойцам...442 - это минимум мне кажется, чтобы не сливать ни в одном весе...я бы даже сказал, что 445 будет более удобным лимитом, который позволит взять сильных бойцов в каждом весе и не нужно будет сливать вес...

438 - тоже можно, но тогда в каком нить весе сливать придется, а я думаю, что это не есть гуд, так как участников не очень много и лучше, чтобы все могли взять в каждом весе хороших бойцов, но не самых топовых с 90-94...

хотя, если в каком нить весе придется сливать - тоже может интересно получиться...