01.12.2011, 21:29
У меня как раз подозрение, что "развал России" это скорее идея отечественной элиты для консолидации населения, нежели реальное желание великой западной закулисы
Даже богатая углеводородами Западная Сибирь без которой Россия была бы банкротом не видит себя независимой. Но вот случись повторение "времени надежд", тут не за что ручаться будет невозможно. |
|
|
|
01.12.2011, 21:38
Активы-то в России, а вот деньги, "поднятые" на них - в западных банках и оффшорах.
Да, это действительно вполне понятно, хотя и очень неприятно. Так называемая "готтентотская мораль". Гораздо любопытнее инверсия данной ситуации: когда действия "своих" (формально) называются беззаконием и произволом, а точно такие же (и даже худшие) действия других стран встречают полное понимание и одобрение. Впрочем, лично у меня есть объяснение и такого (вполне распространенного, кстати) поведения. |
|
|
|
01.12.2011, 21:41
Херовато это что-то, каждые 20 лет развалы устраивать Так здоровья и нервов не напасешься.. а всю жизнь тратить на борьбу, постоянно быть недовольным, постоянно на баррикадах и как на пороховой бочке , это тоже не выход! Люди ко всему конечно привыкают... Афганистан, вон, всю свою историю воюет, но мне что-то не сладка жизнь Афганцев...
Так что коммунисты только отсрочили это. С чего РФ распадаться когда она смогла стабилизировать границы и в целом имеет мононациональное население. Только с деятельностью соседей, но они не торопятся форсировать события. Вот если со временем в России будет менее 100 млн. народу условно говоря и полный развал, тогда плод сам упадёт. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | verdik (01.12.2011) |
01.12.2011, 21:42
Ну так а почему тогда НАТО по Задорнову - трусы стремные, а Каддафи, который в попытке подгрести соседние территории вкладывался в любой террористический кипеж у соседей и не только - это герой и мученик за веру?
Лучше быть вторым, чем иметь много первых в оппонентах. Ну а трусы типа что подсирают и убивают всех как только могут. Кто там из презов США говорил вроде: "Пусть и ублюдок, но наш ублюдок". Завалили НАТО Каддафи явно не просто так. Из-за нефти ли, из-за отличной социальной жизни ли, из-за противления мировым банкам ли, из-за попытки руления на африканском континенте и так далее. Неважно. В чем-то он сопротивлялся НАТО, вот и накрыли. А кто больше всего НАТО мешает? Россия и Китай. Россия пока пассивно наблюдает. Про теже сраны ПРО по Европе уже лет 10 слышно. И что произошло? Потихоньку уже все свыклись со связкой "НАТО - ПРО - Европа". Так потихоньку и флот НАТО в Черном море, потом в Каспийском, ну и так далее. Ну так в Украину и Грузию кучу денег вбухали же США и нормально так получилось. Никто не говорит, что надо триллионы ежегодно ввозить. Иногда достаточно особых 5 человек "настроить" на нужный лад, а те уже дальше будут делать. kashey1983, Да, ты тоже прав, но речь не совсем об этом в данной ситуации. А чиновники они хоть и гребут деньги из России, но увозят их за рубеж. Они явно о долгосрочных перспективах не думают, иначе проще было бы развивать Россиию, а не сиюминутно тырить деньги. Так что бояться Запада может и боятся, но так чтобы прямо народ поднять на баррикады, вообушевить или прочее, это нет. Проводят сиюминутные "восстания", побью кавказцев и успокоятся. Систематики же не было в течение многих лет на всех уровнях. Чиновники просто воруют как можно больше и скорее, чтобы если будет плохо, уже успеть набрать столько, чтобы нормально можно было пересидеть до конца жизни в Англии той же. Да, от этого появляется психоз, но я же и не призываю идти убивать первого встречного американца. Есть действенные способы что-то делать. А все призывы в стиле "бей жидов, спасая Россию" никак не помогут, разве что для временной разрядки тестостерона. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | verdik (01.12.2011) |
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
01.12.2011, 21:42
В отличие от СССР ныне в России не существует союзных республик, элиты и население многих из которых полагали, что заживут прекрасно как самостоятельные государства, а состоялись только Казахстан, Азербайджан благодаря полезным ископаемым и Эсстония. Субъекты федерации как национальные так и русские такой иллюзии лишены.
Даже богатая углеводородами Западная Сибирь без которой Россия была бы банкротом не видит себя независимой. Но вот случись повторение "времени надежд", тут не за что ручаться будет невозможно. |
|
|
01.12.2011, 21:45
Гораздо любопытнее инверсия данной ситуации: когда действия "своих" (формально) называются беззаконием и произволом, а точно такие же (и даже худшие) действия других стран встречают полное понимание и одобрение.
Стоит асбтрагироваться и посмотреть на свое одобение-порицание со стороны. |
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3994
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
01.12.2011, 21:48
kashey1983, Да, ты тоже прав, но речь не совсем об этом в данной ситуации.
А чиновники они хоть и гребут деньги из России, но увозят их за рубеж. Они явно о долгосрочных перспективах не думают, иначе проще было бы развивать Россиию, а не сиюминутно тырить деньги. Так что бояться Запада может и боятся, но так чтобы прямо народ поднять на баррикады, вообушевить или прочее, это нет. Проводят сиюминутные "восстания", побью кавказцев и успокоятся. Систематики же не было в течение многих лет на всех уровнях. Чиновники просто воруют как можно больше и скорее, чтобы если будет плохо, уже успеть набрать столько, чтобы нормально можно было пересидеть до конца жизни в Англии той же. Или упустил таки твою мысль где-то? |
|
|
Метки |
нато, перевалочным, подтвердил, пресса, пунктом, путин, станет, только, ульяновск |
Опции темы | |
|
|