[konung]

Сообщение от Вий 

Ну если уж мы придираемся к словам и оборотам,то слово в принципе пишется раздельно!Да и перед словом "ура" напрашивается знак препинания.

А если ещё поискать, то даже больше ошибок найти можно, только они несколько другого рода...

Сообщение от Вий 

А никто и не говорит,что есть повод для гордости.Это человеческий фактор!Где-то предвзятость,где-то непрофессионализм,где-то невнимание.
Но за то,что прощается "великой и ужасной" UFC другие организации смешиваются с грязью.

ЮФК то прощается? Это при том, что ЮФК прямого отношения к судейским решениям не имеет, не помню чтобы ей прощали булшиты. Найдите ка мне ЮФК где был булшит и где активно его не обсуждали в негативном свете, как то было с М-1вскими булшитами, а говорили, "да ладно, это ж ЮФК, давайте лучше о хорошем поговорим", как нам упорно предлагали на турнирах М-1.

Да их даже никто не сравнивает, или почти никто, ЮФК с М-1 - это ж смешно сравнивать. Не доросла ещё последняя чтобы меряться с "великой и ужасной". А булшиты, невыключенный микрофон и проч. косяки все имели место быть и почему бы о них нельзя негативно отозваться...

Так вот, можете поднять темы ЮФК где булшиты были, если вам очень хочется посмотреть на тех людей, кроме меня, и вы увидите, что все или практически все кто был недоволен булшитом Беннет-Волков, абсолютно также были недовольны булшитами в ЮФК. Так о каком прощении вы говорите и что пытаетесь этим сказать...

[Вий]

Сообщение от konung 

А если ещё поискать, то даже больше ошибок найти можно, только они несколько другого рода...


ЮФК то прощается? Это при том, что ЮФК прямого отношения к судейским решениям не имеет, не помню чтобы ей прощали булшиты. Найдите ка мне ЮФК где был булшит и где активно его не обсуждали в негативном свете, как то было с М-1вскими булшитами, а говорили, "да ладно, это ж ЮФК, давайте лучше о хорошем поговорим", как нам упорно предлагали на турнирах М-1.

Да их даже никто не сравнивает, или почти никто, ЮФК с М-1 - это ж смешно сравнивать. Не доросла ещё последняя чтобы меряться с "великой и ужасной". А булшиты, невыключенный микрофон и проч. косяки все имели место быть и почему бы о них нельзя негативно отозваться...

Так вот, можете поднять темы ЮФК где булшиты были, если вам очень хочется посмотреть на тех людей, кроме меня, и вы увидите, что все или практически все кто был недоволен булшитом Беннет-Волков, абсолютно также были недовольны булшитами в ЮФК. Так о каком прощении вы говорите и что пытаетесь этим сказать...

Все очень просто.Нельзя мерить по одним и тем же канонам две несопоставимые величины.Вы говорите, что их никто не сравнивает и сразу же пишите о всех возможных и невозможных косяках российской организации,сопоставляя с ЮФС.Вы все время забываете о том,сколько существует ЮФС и М-1.А что касается пресловутых "булшитов" то,что-то в ЮФС их становится все больше и больше.Уровень судейства там так упал?Значит модель-то неидеальная.И может стоит вмешиваться в этот процесс извне,раз там постоянно страдают спортсмены?!
Кстати,М-1 вроде тоже не имеет прямого отношения к судьям,однако им за решения достается уж не меньше некоторых.

[Slasha]

Сообщение от Вий 

Вы все время забываете о том,сколько существует ЮФС и М-1.

По-моему, М-1 существует всего на несколько лет меньше.

Да, да, "другой формат", блаблабла.

Сообщение от Вий 

А что касается пресловутых "булшитов" то,что-то в ЮФС их становится все больше и больше.Уровень судейства там так упал?Значит модель-то неидеальная.И может стоит вмешиваться в этот процесс извне,раз там постоянно страдают спортсмены?!

Нельзя вообще говорить, "уровень судейства в УФЦ", потому что эти судьи НЕ РАБОТАЮТ В УФЦ.
Что ж в этом так сложно понять?

Сообщение от Вий 

Кстати,М-1 вроде тоже не имеет прямого отношения к судьям,однако им за решения достается уж не меньше некоторых.

И им тоже нечего пенять за решения судей.

[konung]

Сообщение от Вий 

Вы говорите, что их никто не сравнивает и сразу же пишите о всех возможных и невозможных косяках российской организации,сопоставляя с ЮФС.

Да хватит уже выдумывать сначала про то, что когда в ЮФС булшит происходит никто не возмущается. Теперь про то, что сравниваю... Где? То что комментаторы там о своих делах треплются забыв выключить микрофон это что надо сравнивать обязательно с ЮФС чтобы понять что это косяк? Или если булшит в конкретном бое дают... или... или. Причем тут ЮФС?

Сообщение от Slasha 

Нельзя вообще говорить, "уровень судейства в УФЦ", потому что эти судьи НЕ РАБОТАЮТ В УФЦ.
Что ж в этом так сложно понять?

Сообщение от Slasha 

И им тоже нечего пенять за решения судей.

Булшиты портят впечетления от турнира и если нет прямой связи - это не значит, что организации совершенно незаинтересованы и беспомощны в отношении судейства, вон Уайт как-то не захотел чтоб МакКартни судил и вуаля. Касательно организации М-1, помнится там вокруг судейского стола тренеры бойцов наших бегали и чуть ли не орали на судей... тоже фактор.

[Slasha]

Сообщение от konung 

Булшиты портят впечетления от турнира и если нет прямой связи - это не значит, что организации совершенно незаинтересованы и беспомощны в отношении судейства, вон Уайт как-то не захотел чтоб МакКартни судил и вуаля. Касательно организации М-1, помнится там вокруг судейского стола тренеры бойцов наших бегали и чуть ли не орали на судей... тоже фактор.

По-моему, там желание было обоюдным, а так же были какие-то заморочки с его невадской визой.
Кроме того, рефери еще куда ни шло, можно попросить какого-то определенного, а вот повлиять на решения судей - это уже гораздо более серьезный вариант влияния.
Приведу такую аналогию: можно быть настолько знакомым с врачом, чтобы он пропустил тебя без очереди на прием, а можно попросить его, чтобы подделал результаты анализов.

Что касается беготни тренеров - что там было конкретно? Интересно

[konung]

Slasha,
Влиять на конкретное решение это одно, я не об этом, а в целом о влиянии на судейство. Возможность бороться с конкретными судьями наверняка имеется. В конце концов лоббировать повышение профессионализма судей, это вполне возможно же, особенно в США.

Что там было... Тренеры кричали около судейского столика... Может они там друг на друга, а судьи в этой суматохе обменивались бумажками. Я уж не помню точно, это к вопросу что влиять на конкретное решение можно также создаваемыми для работы условиями.

Upd:

Сообщение от Slasha 

По-моему, М-1 существует всего на несколько лет меньше.

UFC - 1993
M-1 - 1997

[Slasha]

Сообщение от konung 

Slasha,
Влиять на конкретное решение это одно, я не об этом, а в целом о влиянии на судейство. Возможность бороться с конкретными судьями наверняка имеется. В конце концов лоббировать повышение профессионализма судей, это вполне возможно же, особенно в США.

Что там было... Тренеры кричали около судейского столика... Может они там друг на друга, а судьи в этой суматохе обменивались бумажками. Я уж не помню точно, это к вопросу что влиять на конкретное решение можно также создаваемыми для работы условиями.

Влиять на судейство надо, повышать квалификацию и т.д.
Но кому этим заниматься НЕЛЬЗЯ, так это конкретным организациям, т.к. это стороны заинтересованные.
Я говорю и про УФЦ, и про М-1.

Я уже не говорю о том, что организации должны создавать условия для работы судей единственно в сторону, которая бы обеспечивала им максимальный обзор боя и возможность вести беспристрастную оценку ситуации.

[konung]

Сообщение от Slasha 

т.к. это стороны заинтересованные.

Заинтересованные в объективном и справедливом судействе. Это же не команды бойцов, не тренерские лагеря, это промоушен, на имидже которого некачественное судейство отражается негативно даже при условии, что они не при чем.

Сообщение от Slasha 

Я уже не говорю о том, что организации должны создавать условия для работы судей единственно в сторону, которая бы обеспечивала им максимальный обзор боя и возможность вести беспристрастную оценку ситуации.

Всё так.

[Slasha]

Сообщение от konung 

Заинтересованные в объективном и справедливом судействе. Это же не команды бойцов, не тренерские лагеря, это промоушен, на имидже которого некачественное судейство отражается негативно даже при условии, что они не при чем.

Организации как раз заинтересованы вполне субьективно.
Один чемпион выгоднее другого, ничья в контендерском бою (как позавчера) вообще им не выгодна ни разу....

Ни у одной организации не должно быть соблазна влиять на решения судей или рефери.
Это кончится санкционированными боями.

[konung]

Сообщение от Slasha 

вообще им не выгодна ни разу....

Да, ещё как выгодна, щаз Фитча можно дальше мариновать.

Сообщение от Slasha 

Ни у одной организации не должно быть соблазна влиять на решения судей или рефери.

Влиять не на конкретное решение, а на общий уровень судейства (хотя бы отклоняя особо прославившихся судей, если этого комиссия не делает сама.)