Видео боёв - [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Результаты

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

До 61 кг. Джо Уоррен (США) (8-3) — Оуэн Эвингер (США) (7-4) — победа Уоррена единогласным решением судей

До 65 кг. 1/2 финала Гран-при. Рэд Мартинес (США) (14-2) — Вагни Фабьяну (Бразилия) (15-4) — победа Мартинеса единогласным решением судей.

Свыше 93 кг. Александр Волков (Россия) (18-3) — Винисиус Кейруз (Бразилия) (6-3) — победа Волкова техническим нокаутом во втором раунде.

До 84 кг. Бретт Купер (США) (17-7) — Дэррил Кобб (США) (6-6) — победа Купер единогласным решением судей.

[Scorpion]

Pipeman, согласен по многим позициям насчет рейтинга, как минимум Абдурахимову не место в топ-3, ибо да, он взял восьмерку Абу Даби, но
1) это было 1.5 года назад
2) после этого он выиграл только один бой с проходным соперником и еще один проиграл
Ну и Маликов тоже под вопросом, в топ-10 по РФ он входит, но вот по его боям непонятно что же он из себя представляет на самом деле. Либо выигрывает на 1-2 минуте, либо проигрывает если соперник крепкий, а бой затягивается... После боя АЕ с Глуховым я вот не уверен что Мага 2-й раз Сашу опрокинет...

PS Вот то что ты Минакова будущим российского ММА назвал это зря ))))

[TSGIGOR]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[ПИТБУЛЬ]

TSGIGOR,
А кто то еще говорит, что рано остановили Бразилец уже защищаться перестал, сел на жопу и прикрылся.

[michaell]

Ребята, по рейтингу имейте в виду следующую заковырку: если кто-то, по вашему мнению, не заслуживает определнного места, это значит, что кого-то нужно вместо него поставить, но специфика такова, что бойцов СНГ не так много, а заслуженных и топов еще меньше, так что даже с поражениями или некоторым простоем боец остается в десятке. Потому что остальные кандидаты еще меньше наработали.

[M134]

Сообщение от Scorpion 

PS Вот то что ты Минакова будущим российского ММА назвал это зря ))))

Минакову еще только развиваться и развиваться, он на мой взгляд перспективен, может стать топ бойцом, но ему предстоит много работы. Пока не стал бы ставить его вперед Волкова.

[mightymouse]

Ну что ребята, 14 декабря сразу 2 финала! Как считаете, каковы шансы у Волкова??

[Вий]

Некоторых тут послушать,так Волков чуть ли не лучший тяж в России.Да,молодец,выиграл,но соплями и слюнями разбрасываться в разные стороны по поводу его побед не стал б.Выиграл у проходного соперника и,считаю,должен брать Гран-при.Хотя титул он все равно долго не удержит.Выбьют его оттуда Кудин,либо Минаков( в зависимости кто следующее ГП возьмет).В большие и радужные перспективы Волкова на международной арене не верю,но гейткипером в Беллаторе может вполне быть.

[Вий]

Scorpion,нормальный рейтинг,ИМХО.Волкова ставить выше Абдурахимова за какие коврижки?За его довольно спорные победы над Магомедовым и Родригесом?Думаю пока все на своих местах.Посмотрим,что дальше будет.

[michaell]

Вий, С первой половиной сообщений согласен, поэтому "спасибка". Вторая пока под вопросом. Саша - парень молодой еще.

Вообще немного раздражает продажность душевная наших соотечественников. Пока Саша довольно достойно выступал в России, мало кто интересовался. Но стоило ему пройти в Беллатор дальше, как уже вконтакте группу под него создали. Что за проституция? Надо гордиться своими бойцами и когда они здесь выступают же...

Сообщение от Вий 

Посмотрим,что дальше будет.

Это и мой принцип, особенно, когда дело молодого проспекта касается. Он еще молод и успеет подняться выше. За ожидания в рейтинге не растут. А вот за конкретные свершения карабкаются выше. За дело, а не за ожидания в общем.

[Pipeman]

Сообщение от saruman 

Pipeman

Саша относительно недавно дал очень слабенький бой Гольцову, Гольцов вообще имхо мог выиграть, но зачем-то полез из маунта на треугольник и потерял позицию. При этом Гольцов сейчас во втором эшелоне М-1. И ему, кстати, 22 года.

Недавно - это полтора года назад, в апреле 2011 года? Арригинальное представление о "недавно" - с тех пор прошло полтора года за которые Волков провёл 7 боёв и во всех победил..

Ну и потом "очень слабенький бой" в моём понимании, когда бойц выигрывают еле-еле по раздельному решению, когда непонятно кто реально победил... А когда выигрывают ТКО во втором раунде, то как-то это нормальный бой по-моему... Что Волков всех затаптывать в первом раунде что ли должен? Я пониманию, что у болеющих за Гольцова по тому бою были претензии к Саше по тому бою - но я лично особого криминала там не увидел...

Сообщение от saruman 

PipemanЕсли ты делаешь такой упор на возраст, то Гришин с легкостью победил Волкова, когда ему было 22, а Гольцов дал серьезный бой Волкову в 21.

Ну, молодец Гришин, что Волкова тогда победил - только было это два года назад... И вообще мне тогда показалось, что они оба работали не в полную силу - они же друзья, много вместе тренировались.. Против друзей вообще трудно выступать - по себе знаю, очень трудно по дзюдо было бороться с приятелями с которыми каждую неделю в секции работаешь - и знают они тебя как облупленного, и злости спортивной против них не вырабтаешь..

А вообще, Гришин был тогда один из наиболее перспективных бойцов (Волкова он, кстати, на 4 года старше), с неплохими перспективами - если бы под того же Гарнера его не без подготовки и не с хреновой акклиматизацией бросили - то мог бы и взять тот бой.. Но теперь он в полутяжи ушёл - в любом случае в списке тяжей мы его не смотрим..

Сообщение от saruman 

Гольцова недавно за полторы минуты засабмитил Ахмед Султанов, он же без особого труда засабмитил Волкова, когда ему было 21.

Хватит заниматься тупой ММАтикой - какая разница кому проигрывал Волков три года назад, когда только пришёл в ММА из карате и вообще не умел в партере работать? Смотри на прогресс и на то кого, побеждает сейчас..

А мерить кто быстрее, кто медленнее победил - то по этой прямолинейной логике Мокс за 17 секунд скрутивший ногу Султанахмедову должен считаться "супербойцом" только по причине этой быстроты Однако, все понимают, что это не так...

На самом деле не важно насколько быстро победил боец в том или ином бою - есть "стайеры" и есть "спринтеры" по стилю ведения боя...

Важны 3 основных пункта:
1. как много боёв проводит боец,
2. какова оппозиция в этих боях
3. как много из этих боев выигрывает боец.

Для текущей ситуации важна статистика по последим полутора-двум годам.. старые регалии и старые проигрыши мало значат...

Сообщение от saruman 

Если справится 15 ноября со Смолдаревым, которому 22 (тоже потенциал), то станет отличным претендентом на бой с кем-нибудь из топовой пятерки М-1.

Понимаешь, у Султанова в активе что из побед-то есть?

Гольцов? - не велика фигура (я разве хоть раз назвал его в списке "значимых фигур" среди побеждённых Волковым
сам Волков? - так это когда было? когда Волков ещё с прозвищем "Студент" только-только пришёл в ММА? был никем и звать его никак и в партере вообще ничего не умел?

Посмотри кого он побеждал последнее время:
чувака с 0-4 на момент боя с ним,
Кученко с 5-10 на момент боя,
и Гольцова с 5-3 на момент боя с ним

И это ВСЁ - три боя за два последних года - и сравни это с десятью боями Волкова за этот же период, со статистикой 9-1 (при том что поражение от Беннета было крайне курьёзно - по американским правилам да? безусловно проиграл за счё того что все 4 раунда провёл в низу - но при этом снизу он наносил больше ударов, чем Беннет сверху)...

Ты понимаешь, что чтобы прогрессировать - надо много тренироваться, много выступать, побеждать всё более сильных бойцов - Волков всё это делал (при том что когда начинал был ещё студентом, и после боя бежал к сессии готовиться и курсовые писать - и только совсем недавно встал на стезю профессионального спортсмена)... Уровень оппозиции Волкова, как и количество проведённых им боёв просто смешно сравнивать с оппозицией Султанов с тех пор как они встречались - единственный по настоящему серьёзный противник у него за эти годы был Роб Броугхтон - и ему Султанов проиграл...

А Смолдарев боец, конечно, перспективный, но что у него опыта-то в ММА? С гулькин нос ещё пока опыта - у него всё ещё только впереди...