 |
|
 |
Тренировки по греко-римской. |
|
 |
|
 |
 |
|
|
Опции темы |
 |
 |
|
|
|
|
|
24.11.2011, 23:40
fresher, не спорю
 Тем более что не занимался ни тем ни другим ...Просто ремарка для полноты картины 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | fresher (25.11.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2011, 23:56
Если тренер по вольной - хороший, то он даёт 100% арсенала греко-римской борьбы.
То есть вольная в себе включает 100% греко-римской борьбы. На фоне этого мне не понятны претензии к вольной  Вольная гораздо разнообразнее, гибче и жизнеспособнее. Я не вижу ни одного преимущества для занятий греко-римской перед вольной, за исключением квалификации и личностных качеств конкретного тренера. И абсолютно не понятно, что для крупного чела греко-римская предпочтительнее...с чего это? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2011, 00:05
Сообщение от RISK
Вольная гораздо разнообразнее, гибче и жизнеспособнее. Я не вижу ни одного преимущества для занятий греко-римской перед вольной
И если даже речь идет о базе для мма,то и тут вольная борьба проявила себя с лучшей стороны. Классика очень однобока. Плюс классики в мма вообще добились чего то,что бы говорить о ней как о базе? |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | RISK (25.11.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2011, 00:19
Сообщение от Mirkotmb
Плюс классики в мма вообще добились чего то,что бы говорить о ней как о базе?
Проход в ногу, ноги - самый эффективный способ перевода в партер, что доказано ММА на 100%. Моё субъективное мнение - я вообще не вижу необходимости сохранять классическую борьбу, как вид спорта при наличии вольной. Я не понимаю необходимость искуственного ограничение с неконтактом ног в греко-римской. Зачем и кому сейчас нужно бороться без захвата ног и без помощи ног? При разделении естественном борьбы на борьбу в одежде и без, и на борьбу в стойке и в партере я не вижу в этом делении места для греко-римской борьбы вообще. Это конечно моё сугубо субъективное мнение. Логика в том что вольная и греплинг в борьбе без одежды и дзюдо и бжж в борьбе с одеждой полностью покрывают технический арсенал борьбы. |
|
|
|
|
|
|
|
| 3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2011, 00:32
Сообщение от RISK
Классика + бокс зарекомендовала себя не плохо: Хендерсон, Кутур.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | RISK (25.11.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2011, 06:47
Сообщение от RISK
То есть вольная в себе включает 100% греко-римской борьбы.
Сообщение от RISK
На фоне этого мне не понятны претензии к вольной
Я не хочу особо влазить в банальный спор классики и вольной. Если в общем, Греки, перешедшие в вольную, очень не плохо себя там рекомендуют. Очень хороший торс и руки, координация и сила - они лучшие в клинче, все доработано до автоматизма. С этим вольники даже не спорят.. Это как сравнивать бжж и самбо в партере и в стойке. Хорошо защищающийся от проходов классик в стойке будет не плохо чувствовать себя с вольником, а клинч будет для вольника чужой стихией. Вполне рабочая схема, а в плане защиты. у классика есть все чтобы быстро всосать в неё и эффективно применять. Нормальный вариант для стойки в ММА, панкратионах и улицы. Добавлю что и работа на клинч вместо ног в ММА вполне жизнеспособна и так много кто уже делает. Тоже самое с таем и БЖЖ, - тоже хороший коктейль, никто ничего не навязывает.. есть и другие безусловно Сообщение от RISK
И абсолютно не понятно, что для крупного чела греко-римская предпочтительнее...с чего это?
Я полагаю, что спортсмен занимающийся каким либо универсальным БИ никогда не сможет набороть все элементы со всего технического арсенала до высочайшего мастерства. Безусловно есть уникумы, но обычно нарабатываются какие то свои элементы и коронки лучше всего, а к остальному приходится адаптироваться и приспосабливаться.. И упор на недостающие элементы всегда будет приводить к патере супер эффективности от своих уже наработанных. Безусловно время и опыт дает результат, но общий смысл все равно остается. Оптимально, для улицы и мма нет как таковых рабочих видов спорта, есть элементы из разных и их сочетания. которые во многом настраиваются под талант и данные спортсмена. Все это моё имхо. Сообщение от RISK
Это конечно моё сугубо субъективное мнение.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Judoka72 (27.11.2011), RISK (25.11.2011), TAP OUT (25.11.2011), anand (10.12.2011), Андрей Юрьевич (18.12.2012) |
|
|
|
|
|
|
|
|
28.11.2011, 22:11
Проблемма в том что для занятий вольной или греко-римской борьбой есть только детско-юношеские спортивные школы, а взрослых уже не набирают туда.
Если кто знает секции по вольной или греко-римской борьбе в Москве для взрослых с нуля, подскажите, буду очень признателен, у меня двоюрный брат очень хочет заниматься этим делом, но ему уже 20 и не куда не берут. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.11.2012, 11:28
Цитата
Российская общественная организация поддержки ветеранов и инвалидов спорта
Полянка Большая д.30 оф.167, г. Москва, 625-1402; 238-5047; 628-6536; 225-3403, греко-римская в центре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2012, 21:00
На все 100% соглашусь с fresher. Приведу пример со своим другом. В школьные годы мой друг занимался гречкой...всё детство занимался..(кстати они после тренировки..ещё и в столовую ходили бесплатно..кушали полезную пищу под присмотром тренера))) не суть)...до занимался до первого места по России ..короче куча наград по области итд (Урал, Свердловская область). Со временем он перехал в другой город там была только вольная борьба...пошёл туда тренироваться.
Недавно с ним разговаривали я его спрашиваю..куда лудше сына отдать...я просто хочу базу именно вольной борьбы (как выше сказано проходы итд). Вот он мне этот пример надпомнил..что когда он пришёл в вольную борьбу....раскидывал всех своих партнёров как катят..и никто его не смог перевести в партер. По одному примеру не судят, но факт из жизни так сказать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| грекоримской, тренировки |
| Опции темы | |
|
|
