14.11.2012, 15:58
Сообщение от
Кузя
Pipeman, еще раз прошу ответить, чем нынешний Харитонов с его 3:2 за последние 4 года (при чем из трех один бывший топ после 3 поражений, а 2 непонятно кто) лучше нынешнего АЕ или Волкова? Почему он достоин стоять в рейтинге выше них?
Принципиально - ничем, но:
Во-первых, я лично смотрю за 2 последних года (остальное - нахер), а там 3:1, причём проигрыш Барнетту, который ежели по честному брать топ10 на момент боя (из топа его вышвыривали за химию, а не за бои) - ни АЕ, ни Волков объективно говоря с топами не бились в последние 2 года
Во-вторых, выигрыш у Арловского - это таки выигрыш у бойца примерно топ20 на тот момент, у АЕ за этот же период вообще ничего близкого нет, у Волкова если только по совокупности кучи боёв можно такую же ценность набрать - т.к. Роджерс на момент боя с Волковым котировася уже ниже Арловского на момент боя с Харитоновым...
Ну и однозначно - если АЕ победит Монсона он станет выше всех в рейтинге РФ (только я сомневаюсь, что победит).. Если Волков победит Хэйла, то Харитонова он должен будет стать выше (и выше АЕ в том случае, если тот проиграет Монсону - а воет если выиграет - то наоборот)
Сообщение от
Вий
Мда...Куерос в стойке просто ноль.Такое впечатления,что черные пояса в Бразилии можно свободно в переходах покупать.В партере тоже ничем не удивил,разве,что тейкдауны более-менее неплохие. ПОставил бы на Глухова и Магомедова в бою против бразила.
Джентельмены, а вот это всё уже на ощущения от боя с Волковым пишете - вспомните, что народ писал ПЕРЕД боем с Волковым - что Куерос да, в стойке так себе, а вот вот в партере, мол, мастеровит, посмотрите как он Холату уделал, а Холата, мол, не так уж и прост...
Ставили бы на Глухова в таком бое - проиграли бы с большой долей вероятности - у Глухова защита от тейкдаунов никакая, это АЕ ещё с ним в стойке игрался "в своё удовольствие" - тот же Куерос просто перевёл бы его сразу в партере и там бы либо засабмитил, либо просто тупо брал бы раунд за раундом по "активной позиции"...
.................................................. ..........................
Сообщение от
michaell
Жернакова я критиковал еще год
ы назад за то, что он руководит командой, спортивным клубом, у которого
нет своего зала. Шлеменко в полуразрушенном помещении каком-то тренировался в Омске. Отремонтировали его недавно - как ты думаешь, на чьи деньги? А ведь Жернаков не просто менеджер, а презик спорт.клуба был еще тогда. Тогда его команду расхерачили по полной в M-1 Selection, если кто забыл. Они чуть не на последнем месте и проигрывали сухим счетом. Так что это большая претензия от меня была.
Знаешь, слабый аргумент - свой зал, арендованный зал - у всех же разные финансовые возможности - Фёдор вон тоже годами тренировался в обшарпанных залах ДЮСШ, при том то не было в ММА в России бойца зарабатывающего бОльшие деньги, и менеджер его Финкельштейн тоже со всех этих доходов имел неплохой свой процент.. И скажи мне, что ж тогда Финкельштейн не построил Фёдору "свой зал" году так эдак в 2005??? А? Ведь дворец спорта имени А.Невского построили только в 2009 году (и как я понимаю, на бюджетные деньги?)
В те же годы (2009-2010) я видел например видюхи, как команда АЕ тренировалась в каких-то совсем левых залах, типа маленьких зальчиков для фитнеса - а ведь у них тоже были какие-то спонсоры и т.д.
Если "ледокол" российского ММА-бизнеса Финкильштейн вечно ноет какое это убыточное дело бои организовывать, то откуда существенные доходы могли быть у Жернакова, пока он не "развернулся"???
Сообщение от
michaell
А вторая в следующем: он просто начал подписывать уже готовых бойцов (как потом Шамиль Карданов)...
Миш, "готовый боец" - это свободный человек, который вправе выбирать с каким менеджером ему работать... Напомнить тебе ситуацию, когда в своё время "готовый боец" Фёдор Емельяненко перешёл к менеджеру Вадиму Финкильштейну???
Главное, чтобы боец считал, что с этим менеджером ему лучше работать. А все бойцы, которых Жернаков привёл в Беллатор в один голос твердят, что условия для них в Белллаторе лучше, чем им кто-либо давал в России (в том числе в М-1)
В конечном итоге:
а) бойцы получили лучшие финансовые возможности
б) они получили возможность тренироваться в американских залах с хорошими тренерами (это им даст опыта, которого они и в самых лучшизх залах России сейчас получить не смогут)
в) они засветились перед американской публикой
г) и то что при этом Жернаков себе ещё и денег заработал - так это нормально...
Сообщение от
michaell
...или набивать им рекорды на меееешках. Из где-то 50 (навскидку) выступлений его подопечных боев с оппозицией, адекватной текущему уровню русфайтеров, было штук 7. Более того, он старательно избегал давать своим бои с адекватной оппозицией, в чем был уличен
неоднократно.
А это и говорит о том, что он толковый менеджер:
а) он подбирал противников, которые по силе бойцам, а не бросал их под танки...
б)тем самым повышал будущую продажную цену своих бойцов
в) нет особого смысла бросать своих бойцов под равного или боле сильного противника, пока боец не подписан в приличную организацию за
Ты пойми, интересы у всех разные:
- у М-1 интерес в том чтобы организовать зрелищный турнир и сделать на этом деньги, для этого взять бойцов за копейки и начать их сводит парами, желательно равными - в итоге "останется сильнейший", у М-1 останется на контракте закабалённый на пару лет боец, а остальные бойцы с подпорченными в начале пути карьерами пойдут или "статистику улучшать" в более слабые организации или вообще вон из спорта..
(не стоит думать что тут я исключительно на М-1 бочку - UFC так же действует, только на другом уровне)
- у Жернакова интерес взять бойца (желательно тоже без особых расходов), подраскрутить его на боях с более слабыми противниками + несколько "прокачать" его в залах, а потом запродать его в организации, которые заплатят ему интересный профит - если бы от М-1 он имел больше бы денег, чем от Беллатора, то бойцов бы он туда поставлял, а не в Беллатор...
- у бойца интерес "сделать карьеру" и заработать как можно больше денег - т.е. целенаправленно расти и встречаться со всё более сложными противниками, но в идеале не проигрывать или почти не проигрывать пока он не подпишется на серьёзные деньги в серьёзную организацию... Вот потом да, будет уже рубилово - но рубилово за реальные деньги..
Если объективо смотреть, то интересы Жернакова и бойцов совпадают куда больше, чем интересы бойцов и М-1... если б М-1 хотя бы не кабалил контрактами тех, кто выигрывает... ну или платил бы принципиально другие деньги...
Сообщение от
michaell
Они на одном уровне наверное. Глухов куда мощнее в выносливости и в стойке - он бы убил Киероса до конца второго раунда, судя последним двум боям бразильца. В партере зато слаб, да.
Миш, ну не было бы никакого боя в стойке с Глуховым - у него тэйкдаундефенс никакой - они с АЕ в стойке рубились долго только потому что АЕ решил "побоксировать"... Куерос Волкова опрокидывал - и Глухова бы опрокинул без проблем - а в партере Глухов ни-как-ку-щий!
Сообщение от
michaell
А почему ты 2,5 года округляешь в большую сторону?
Ок, не три, а два с половиной года не выступавший )))