ты радовался когда Валуев раз за разом защищал свой титул с холифилдом ларри дональдом руизом?
Из перечисленных боев я полностью смотрел только бой с Холифилдом. Помню что после объявления решений судей я сначала удивился, тк думал что Колюня проиграл пенсионеру, потом немного пожалел американца, потом порадовался, тоже немного
Мне бои Кличков и их поведение тоже не очень нравятся, но поражения я им не желал и желать не буду все по той же причине.
Ежели ВВП в предвыборной гонке выйдет показать дзюдов народу буду болеть за сломанную шею и абсолютно неважно с кем он будет битца... это ничего, что он русский, да еще и из Питера?! Тут выше правильно заметили - выйди Рой в свое время, вместо Руиса, на Москаева и я бы болел за Олежку... выйди Денис отбирать титул у не знающего поражений Роя - радовался бы его победе, но когда Рой андердог никто и ничто не помешает мне забить на "патриотизм", не поддающийся моей логике.
Тут выше правильно заметили - выйди Рой в свое время, вместо Руиса, на Москаева и я бы болел за Олежку... выйди Денис отбирать титул у не знающего поражений Роя - радовался бы его победе, но когда Рой андердог никто и ничто не помешает мне забить на "патриотизм", не поддающийся моей логике.
За эту победу Лебедев ни перед кем не должен извиняться. Олдскульным фанам Роя - уважуха и сочувствие, а остальным: "Господа, беритесь за руки и идите на хуй!" Лучший бой Дениса впереди. За этот бой ему пятёрка с плюсом. Слава ВДВ !!!
Последний раз редактировалось Borik; 22.05.2011 в 21:17.
Хороший боксер всегда добивает соперника. Да, всегда. Это правило. Этому учат с первых тренировок. Этот инстинкт и сам начинает вырабатываться с первых тренировок, и с годами только крепнет. Форвард в футболе не должен задумываться, нужно забивать еще один гол или нет, а боксер - нужно бить еще, если бой еще не остановлен, или нет. Просто такой спорт - жесткий, мужской. Женский взгляд на бокс интересен, но плохо, когда он становится так популярен. Ведь даже такой гений и образцовый спортсмен, как Рой Джонс, добивал соперников. И даже тогда, когда те уже не могли стоять. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Когда Алексей Кайгородов начинал совершать свой легендарный рывок в меньшинстве в матче ЧМ по хоккею Россия-Канада, болельщикам наверняка пришлось немного привстать. А затем и подпрыгнуть. Сначала по необходимости, а уж только затем от радости: на середине пути к канадским воротам нашего форварда для зрителей скрыла реклама. Из нижнего угла экрана, осколками, как черт из табакерки вылетел Денис Лебедев, тысячу пятисотый раз анонсирующий свой бой 21 мая с нестареющим Роем Джонсом.
О ВГТРК на «Трибуне» прошлым летом говорили немало. Трансляции АПЛ, борьба за тендер на показ Премьер-Лиги местного разлива, возможное пополнение штата в виде мэтров комментаторского цеха НТВ-Плюс. Финиш чемпионата Англии и вчерашний, на полную катушку распиаренный бой Лебедева, действительно подвел промежуточный итог нового этапа жизни общедоступного российского канала после перезагрузки «Спорта». [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Что они неутешительны, думаю, согласятся многие. К такому выводу вполне можно прийти даже если отставить в сторону разговоры о платном и бесплатном телевидении, о плюсах и минусах таковых, о тарелках, подписках, неприеме сигнала во Владивостоке, дворах и домах старого поколения, деньгах и Газпроме. Вполне достаточно абстрагироваться и проанализировать предлагаемый контент. Лично меня в нем не устраивает не качество (это еще поправимо), а КОНЦЕПЦИЯ. Что является треугольным камнем при показе тех или иных спортивных состязаний, каков основной формат, какие цели преследуются.
То, что в этом плане имеется сейчас – на аналитику и взвешенность, разумность претендовать никак не может. Если разобраться, ВГТРК предлагает зрителю не такой уж и маленький спектр действ: Формула-1, наш футбол, АПЛ, чемпионаты мира в разных видах, тот же бокс. Но направленность освещения всего этого больше напоминает формат светского мероприятия. Особенно, если «Россия-2» выигрывает тендер на что-то стоящее, теоретически рейтинговое.
Тут же включаются традиционные элементы: Губерниев, запредельные эмоции, крики, студии с маловменяемыми экспертами, рекламой, анонсирующей подобное событие как мирового масштаба, не иначе. У меня такое отчетливо ассоциируется с подходом МУЗ-ТВ, когда в начале июня проходит традиционная церемония вручений премий в области популярной музыки. «Россия-2» до полной идентификации, пожалуй, не хватает только красной ковровой дорожки где-нибудь перед своей переносной студией в Лужниках.
Стоит ли говорить, что пропаганда таким методами спорта в стране на уровне общенациональной идеи вызывает лишь смех и улыбку. А порой и негодование – проход Кайгородова в повторе уже немножко (а точнее - совсем) не то.
Более того, на «Россия-2» собственноручно (!!!) создают ситуацию, когда люди вынужденно задумываются как плохо бесплатно здесь, а как хорошо платно на Плюсе. Забирая форматные фишки НТВшников (особенно это касается футбола), их реализация проходит как раз на таком вот светском уровне. Тем самым волей-неволей происходит «скрытая» популяризация платных спортивных каналов, а также порождение нового витка разговоров о тех самых «неприемах» где-нибудь в Хабаровске и невозможностью повесить тарелку в низине первого этажа.
Но главное, чего действительно нет и не было на спортивном ВГТРК – это как таковой журналистики. А если еще кто-то в этом сомневается или не знает с чем сравнить – посмотрите последний выпуск программы «Футбольный клуб» на Плюсе. Вот оно, наглядное воплощение понятия РАЗНИЦА.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Не понимаю я всех этих крайностей: либо с нами - либо против нас, либо Лебедев - супергерой, либо - трус и никто.
И аналогий с Федей я тоже не понимаю. Самая простая и прямая аналогия - с боем Рэндлмана в Хабаровске. Всегда немного чокнутый, но при этом невероятно талантливый Рэндлман приехал туда, куда в лучшие годы не поехал бы ни за что, торжественно получил люлей от Агаева и порулил обратно.
Оказали ли ему уважение? Наверняка. Правильно ли поступил менеджер Агаева, принимая этот бой? Однозначно правильно. Но при этом кому со спортивной точки зрения этот бой что принес? Агаев - не более чем неплохой полутяж, и этой победой он ничего по сути не доказал. Рэндлман доказал лишь то, что от него осталась только тень.
Надо ли радоваться тому, что свой тут победил легенду? Как хотите. Пошел бы я на бой Рэндлмана? пошел бы, потому что я его хочу увидеть. Насколько мне принципиально то, чтобы увидеть его в деле? Нинасколько, особенно в таком поединке, я с куда большим желанием сходил бы на его семинар или просто пообщался по душам, чем смотреть, как его бьют.
Подставьте во все вышесказанное слова "Джонс", "Лебедев" и "Москва" - смысл ничуть не изменится.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
комментарий оттуда смешной %)
Цитата
рой выиграл этот бой.он умный он хотел красивый бой и даже не против был дать шанс лебедю топать вперед достойно но тот по своей тупости жестокости амбиц и из-за того что умишко то слабое охранник как -никак нничего не понял в итоге вместо красивой победы проиграл.лебедев проигравший и это очевидно просто красноперые считают что выиграл но это потому что у них мозг как у лебедя.лебедь добивал чела находящегося в глубоком нокауте и чуть не убил на глазах у всех.лебедь позор бокса и россии
Унылый бой , Джонсу нужно остатки головного мозга спасать и срочно ретироваться из опасного спорта , иначе еще одно падение лицом в пол может плохо для него закончиться - он и так выглядел не айс : обрюзгший , окосевший , как будто только вышел из запоя на бой , вот только непонятно зачем? Лебедев не понравился , но у него болшой плюс- в крузерах нынче еще более пусто чем в тяжах , так что х з что его ждет и как-то параллельно, если честно ...