[Трактор]

Сообщение от binkoneri 

А если количество жилья ограничено объективными факторами

Уж на детдомовцев и многодетных точно квартир хватит. Пару зАмков на рублёвке расселить и хватит.

[дядя Вова]

Низзя. Это депутатов и их друзей. Они все тоже сиротки

[valetudo]

Я не понял, обсуждающие думают, что сейчас квартиры обязательно передаются бездомным сиротам на праве собственности что ли.
Конечно нет. Те случаи, когда у них есть квартиры, но живут они в детском доме до совершеннолетия не в счёт, т.н. закреплённые квартиры.
Только социальный найм.
Всё в соответствии со ст. 109.1 (а до этого 57) ЖК РФ (было в собственность до 2005 г. в старом ЖК РСФСР) и ст. 8 ФЗ от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Причём это уже с 2004 г. такая редакция ст. 8 указаннного ФЗ.

[valetudo]

Сообщение от Proart 

И вроде бы чаще всего в сегодняшней России сироты это дети алкашей и нароманов, а не героически погибших за родину военных. И их вот тащить всю жизнь не надо.
В общем тут баланс нужен. Квартирка на 5-10 лет норм. Дальше уж давай сам, как все.

К тому же их можно прижать, типа хочешь дальше жить не на улице, давай на Дальний Восток.
В своё время из Англии сирот сплавляли в доминионы и это было недавно в 20-60-х гг. прошлого века. Результаты как видно неплохие.
Так, «до 1967 года, когда эта система прекратила свою работу, около 150 000 детей в возрасте от девяти месяцев до восьми лет были вывезены из Соединенного королевства, по большей части в Канаду. Главным основанием для отправки детей в колонии было стремление населить доминионы Канады, Родезии, Новой Зеландии и Австралии «хорошим белым материалом».
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[kashey1983]

Сообщение от Shadow Hunter 

В нашей стране всегда была проблема с жильем. И времена бывали похуже. Только почему-то такие законы предлагают тогда, когда у нас очень много доходов от нефтедолларов и темпы строительства жилья весьма приличные.

сейчас строят инвесторы, которые заключают инвестконтракты на строительство. Под эти инвестконтракты выделяют землю, за это инвестр делает нештяки (например несколько квартир городу), кроме того обязан строить социалку (школы, сады, поликлиники). На практике с социалкой получается по разному.
Собственно ничего не мешает требовать от инвестора больше квартир. В рамках московского строительства при более жестких условиях на количество квартир, передаваемых городу, можно было бы вообще закрыть весь жилищный вопрос. Но по странной причине это не происходило не при Лужкове, не при Собянине.

[kashey1983]

Сообщение от michaell 

kashey1983, В теории могу, но как я уже написал, я даже не знаю точного брутто, потому чот на нескольких уровнях снимают налоги, что-то компания за меня платит, поэтому мой отчет будет неполным.
Еще Ленин давно говорил, а в прочем дабы не быть голословным, наткнулся на картинку))

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

давай что можешь, оснований не доверять тебе нет
можешь даже для понта приврать на пару тысяч евро про свой доход

ЗЫ просто уж очень интересная для сравнения тема, может и зря мы выкабениваемся и нас грабят честнее, чем благополучных европейцев

[Joyst]

Сообщение от kashey1983 

просто уж очень интересная для сравнения тема, может и зря мы выкабениваемся и нас грабят честнее, чем благополучных европейцев

В Португалии честнее всех грабят, а также в Испании и в Италии

[Joyst]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Вот собственно видео с нашим героем недавних событий - Александром Сморяковым (глава управы Марьино, которой после уволился).

P.S А он то мудак оказывается еще тот. Я то думал честный мужик, из-за бабы-дуры работу потерял, а сам-то... Работает то не столь высоким чиновником, но понтов то...

[CosmicMidget]

Сообщение от valetudo 

Я не понял, обсуждающие думают, что сейчас квартиры обязательно передаются бездомным сиротам на праве собственности что ли.
Конечно нет. Те случаи, когда у них есть квартиры, но живут они в детском доме до совершеннолетия не в счёт, т.н. закреплённые квартиры.
Только социальный найм.
Всё в соответствии со ст. 109.1 (а до этого 57) ЖК РФ (было в собственность до 2005 г. в старом ЖК РСФСР) и ст. 8 ФЗ от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Причём это уже с 2004 г. такая редакция ст. 8 указаннного ФЗ.

Ты не совсем прав. Я имею прямое отношение к сабжу, и условия там примерно такие(для Москвы по крайней мере) - 5 лет социальный найм(в это время к тебе ходят всякие проверки и тп), если ты показываешь себя жизнеспособным человеком, то квартира передается в собственность.

Законов, извини, сходу тебе не приведу, пора на работу бежать.

[valetudo]

Сообщение от CosmicMidget 

Ты не совсем прав. Я имею прямое отношение к сабжу, и условия там примерно такие(для Москвы по крайней мере) - 5 лет социальный найм(в это время к тебе ходят всякие проверки и тп), если ты показываешь себя жизнеспособным человеком, то квартира передается в собственность.

Законов, извини, сходу тебе не приведу, пора на работу бежать.

Зависит от региона, подарить теоретически могут и сразу, может в каком-нибудь регионе имеются такие случаи.

Главное, что в федеральном законодательстве с 2004-2005 гг. нет обязанности передавать в собственность. А права у регионов и муниципалитетов делать это за свой счёт никто не отнимал никогда.

Что и неудивительно. По ВРП на душу населения Москва, которая раздаёт в собственность, на уровне с Кувейтом.
А регион даже не самого конца, а ровно с серединки например Новосибирская область на уровне Черногории, т.е. в четыре раза ниже.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]