[Kostyn]

Сообщение от kothab 

Если человек отдаёт внешним обстоятельствам, в данном случае, "обществу" право решать что он будет хотеть, или не хотеть, делать, то это просто попытка снять с себя ответственность за собственные поступки, продиктованная собственной слабостью.

А ты в обществе живешь или один в лесу? Общество в любом случае на тебя влияет, другое дело как ты к этому влиянию относишься?! Если с детства тебя учат жрать людей, значит ты будешь их жрать.

[Ваккула]

Сообщение от Хэшер 

если общество говно.
то и ты .
говно.
ведь ты .
его часть.

общество говно,человек личность,он стаду не принадлежит.А ты принадлежишь обществу ,следовательно ты говно?

[kothab]

Сообщение от Kostyn 

Совсем не так ты понял его фразу. Глубже смотри.

Ты не можешь судить и давать мне оценки

Сообщение от Kostyn 

Он говорит о таком идеальном обществе

Не бывает ничего идеального.

Сообщение от Kostyn 

Общество должно достичь

Никто никому ничего не должен. Ни ты никому не должен, ни тебе. Только если вы сами о чём то договорились. В случае общества, ваши взаимоотношения описаны в Конститиуции и различных Кодексах.
Там про то что общество должно достичь какого состояния ни слова.

Сообщение от Kostyn 

самосознание каждого члена этого общества достигнет того, что зло ты можешь делать, но сам этого не хочешь, не потому что ты ущербный, а потому что ты ЧЕЛОВЕК.

Что мешает тебе сделать это прямо сейчас? То что происходит вокруг человека влияет на него, но человек сам решает как он будет реагировать на происходящие вокруг события. Создатель экзистенциальной психологии Виктор Франкл, во время 2ой Мировой был в концлагере и именно там он сказал, что даже в этих нечеловеческих условиях у каждого был выбор кем он станет, святым или сволочью. У каждого есть все возможности стать, как ты пишешь ЧЕЛОВЕКОМ, прямо сейчас, не ожидая, что вокруг исчезнут все трудности и горести и несправедливости мира. Никогда не будет ничего лучше, чем то что у тебя есть сейчас. Счастье и твоя "человечность" не зависят ни от кого, кроме тебя самого. Вот тебе хрестоматийный пример из психологии - два брата близнеца, одинаковая генетика, идентичная соц среда жизни, отец садист, который издевался и бил их. Один вырос преступником и говорил "Ну а как я мог вырасти другим, я видел только жестокость", а второй вырос очень отзывчивым и даже излишне наивным и стремящимся всем помочь, он говорил "Ну а как я мог вырасти другим, я видел только жестокость и знаю как это плохо." Человек сам решает как он будет реагировать на происходящие вокруг него и с ним события. И сам несёт ответственность за свои поступки и слова.

[kothab]

Сообщение от Kostyn 

Если с детства тебя учат жрать людей, значит ты будешь их жрать.

Или будешь их спасать, потому что понял, что жрать людей плохо и несправедливо. Как ты сам пишешь, не в лесу живёшь и вся информация мира перед тобой.

[kothab]

Сообщение от Kostyn 

У Гитлера почти все нации были не полноценны. Я же считаю такими лишь некоторые

Я не совсем нацист, я немного и только по отношению к некоторым, но нацист. Ну не стесняйся и не ищи оправданий

Сообщение от Kostyn 

Да и каждый нормальный человек так считает

если ты так считаешь, то и говори, я так считаю, к чему эти попытки прикрыться чем то ещё мнением. Я вот считаю себя нормальным человеком и есть люди которые тоже так считают, вот некоторые мне в репутацию даже плюсы поставили и я так не считаю, значит уже не каждый нормальный так считает.

[Трактор]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

ПИТБУЛЬ ошибся веткой.

[Sandmann]

Сообщение от kothab 

По твоему мнению есть плохие нации. Это попадает под определение "градация всех наций по степени их "полноценности". А значит является нацизмом. Ты же утверждая, что "есть целые нации, которые плохие" не проявляешь "приверженность и верность своей нации", ты просто ранжируешь разные нации, возводя свою на верхнюю ступень, а остальные на более низкие. Руководствуясь энциклопедическими терминами и определениями, это - нацизм.

спасибо.
я просто не стал объяснять банальные вещи посреди ночи.

Сообщение от kothab 

Ещё хотелось бы подискутировать по поводу цитаты Достоевского: "Я хочу не такого общества, где бы я не мог делать зла, а такого именно, чтоб я мог делать всякое зло, но не хотел его делать сам."
Если человек отдаёт внешним обстоятельствам, в данном случае, "обществу" право решать что он будет хотеть, или не хотеть, делать, то это просто попытка снять с себя ответственность за собственные поступки, продиктованная собственной слабостью. "Не я такой, это меня они заставили". Т.е. страшно признаться самому себе в собственной неполноценности и слабости, поэтому включается механизм рационализации, который находит выход в волшебном решении "а пусть общество само так сделает, чтобы я что то там хотел, или не хотел, делал, или не делал, а пока не будет идеальных условий, я ни за что не отвечаю, во всём виновато "общество"

ну да, вот на эту ошибку логики я и указал, но, как видишь, не все ее замечают.

[Sandmann]

Сообщение от Kostyn 

У Гитлера почти все нации были не полноценны. Я же считаю такими лишь некоторые. Да и каждый нормальный человек так считает, просто не хочет себе в этом признаться.

ёпт.... вопросов больше нет.

[BRYAN]

ни когда не считал себя частью группы и не буду.Лучше буду поступать как я хочу,а не как хочет группа...иначе нахер я ваще такой нужен сам себе...

[Kostyn]

Сообщение от BRYAN 

ни когда не считал себя частью группы и не буду.Лучше буду поступать как я хочу,а не как хочет группа...иначе нахер я ваще такой нужен сам себе...

Нигилист?